战国兵器命名及相关问题两则

摘要

《殷周金文集成》11914号距末上的两字,以往学者在字形释读上有误,通过观察最新的照片,这两个字应当释作“圣守”,“圣”字可以通假作“亭”,那么“圣守”就应读作“亭守”,按照器物命名惯例,这件器物当改称作“圣守”距末或“亭守”距末.《文物》2011年第9期刊布的一件楚国铜矛,发表者未能正确释读出器主名,只能释读作“竞□”.然而从发表的图片可知,器主的名字当是从“力”从“又”从“畏”声的一个字.典籍中“竞”可以通假作“景”,“畏”可以通假作“翠”,因此,这件铜戈的器主乃是战国有名的楚国将军“景翠”,这件铜戈当改称为“景翠矛”.