两种不同术式治疗成人股骨干骨折术后护理记录及随访记录的回顾性研究

摘要

目的 比较切开复位髓内钉固定(开髓组)及闭合复位髓内钉固定(闭合组)两种术式治疗成人股骨干骨折的早期及远期疗效.方法 回顾性分析自2012年9月～2018年9月我院采用两种术式治疗且获得随访的80例股骨干骨折患者的术后护理及随访记录,开髓组40例,闭合组40例,比较两组护理记录的手术时间、术后出血量、住院期间功能恢复评分(早期)、伤口愈合时间,以及随访记录的扶拐行走时间、骨折愈合时间、HSS功能评分.评价两种术式的康复过程及康复结果.结果 护理记录:两组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05):开髓组比闭合组术后出血量更多,差异有统计学意义(P<0.05),住院期间功能恢复评分(早期):开髓组低,闭合组高,差异有统计学意义(P<0.05).伤口愈合时间:两组伤口愈合时间比较,差异无统计学意义(P>0.05).随访记录:扶拐时间,闭合组比髓内钉固定的扶拐时间要短,差异有统计学意义(P<0.05).骨折愈合时间,开髓组出现2例骨不连患者,闭合组全部一期愈合,愈合时间最短,差异有统计学意义(P<0.05),HSS功能评分,开髓组得分低,闭合组得分高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 股骨干骨折闭合复位髓内钉固定治疗相较于切开复位髓内钉固定治疗在康复的过程和预后两方面均有显著的优势,值得临床推广和应用.