首页> 中文期刊> 《电声技术》 >《专利法》第三十三条与《专利法》第二十六条第四款的比较

《专利法》第三十三条与《专利法》第二十六条第四款的比较

开具论文收录证明 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

《专利法》第三十三条所规定的“修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围”与《专利法》第二十六条第四款所规定的“权利要求书应当以说明书为依据”,两者之间既有区别又存在共同之处,从立法目的、判断标准对两个法条进行比较,希望对依据此两项条款的审查提供参考.

著录项

来源
《电声技术》 |2014年第z1期|35-3639|共2页
作者
郑大磊; 刘树秀; 胡蕾; 葛加伍;
展开▼
作者单位

国家知识产权局;

国家知识产权局;

国家知识产权局;

国家知识产权局;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类 O923;
关键词
权利要求书; 说明书; 超范围; 支持;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 浅议专利法第二十六条第三款的判断标准——专利法二十六条第三款的理解 [J] . 张巍 ,夏刊 ,田茂 . 电视技术 . 2012,第0z2期
2. “充分公开”与实用性——谈中国专利法第二十六条第三款与第二十二条第四款的关系 [J] . 黄敏 ,张华辉 . 中国专利与商标 . 1997,第002期
3. 浅析“权利要求书以说明书为依据”——谈谈对中国专利法第二十六条第四款条文的理解 [J] . 刘阳峰 . 中国专利与商标 . 1995,第004期
4. 浅议专利法第二十六条第三款的判断标准——通信领域实际案例分析 [J] . 夏刊 ,张巍 ,田茂 . 电视技术 . 2012,第0z2期
5. 试论将专利法第二十三条第三款纳入外观设计专利初审范围 [J] . 江淼 . 中国发明与专利 . 2013,第011期
6. 由两个实际案例浅谈对《专利法》第二十六条第三款的理解与把握 [C] . 王新力 ,赵艳 . 2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛 . 2014
7. 专利法第二十三条第三款适用及其完善立法建议 [A] . 夏北森 . 2011

获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

客服微信
服务号