集团仲裁比较研究

摘要

近年来,美国集团仲裁作为一个新的发明,不仅案件数量迅速增多、立法上得到一些重要仲裁机构的明确规定和支持,还在美国之外的国家得到承认。集团仲裁既不同于传统的仲裁也不同于集团诉讼,而是二者相混合的一种怪异的程序。因此,本文通过剖析集团仲裁发展中具有里程碑意义的案例,并结合主要仲裁机构的仲裁规则和《联邦民事诉讼规则》第23条详细分析其基本理论、正当程序、抗辩理由、裁决执行和内在价值等问题,对集团仲裁和集团诉讼作比较分析。文章认为,集团仲裁的形成和发展对中国解决群体性纠纷有重要的启迪作用,中国可以借鉴其有益做法,及时保护受害人的合法权益。文章最后拟定了详细的相关规定,为中国借鉴集团仲裁提供了有可操性的方案。