首页> 外文学位 >An evaluation of lime requirement methods for agricultural soils in east Texas.
【24h】

An evaluation of lime requirement methods for agricultural soils in east Texas.

机译:德克萨斯州东部农业土壤的石灰需求方法评估。

获取原文
获取原文并翻译 | 示例

摘要

Several methods to determine lime requirement were compared using east Texas soils. The methods include: (1) The Adams-Evans method, (2) The modified Adams-Evans method, (3) The Moore-Sikora method, and the University of Georgia single-addition titration method. The standard lime requirement was used as the reference to compare these methods. Use of 0.01M CaCl 2 or salt pH was also studied.;The Adams-Evans buffer method was found to be the best method. However, because of the p-nitrophenol problem, the Moore-Sikora method was the next best method. Both the Adams-Evans and Moore Sikora methods overestimate lime requirement. Further research is recommended on the use of the University of Georgia single-addition titration method.
机译:使用德克萨斯州东部的土壤比较了确定石灰需求的几种方法。这些方法包括:(1)Adams-Evans方法,(2)改进的Adams-Evans方法,(3)Moore-Sikora方法和乔治亚大学的一次添加滴定法。标准石灰要求用作比较这些方法的参考。还研究了使用0.01M CaCl 2或盐pH值。;发现Adams-Evans缓冲液方法是最好的方法。但是,由于对硝基苯酚问题,Moore-Sikora方法是次佳的方法。 Adams-Evans和Moore Sikora方法都高估了石灰需求。建议对佐治亚大学的单滴定法进行进一步研究。

著录项

  • 作者

    Dlamini, Henry Maswazi.;

  • 作者单位

    Stephen F. Austin State University.;

  • 授予单位 Stephen F. Austin State University.;
  • 学科 Agriculture Soil Science.
  • 学位 M.S.
  • 年度 2009
  • 页码 99 p.
  • 总页数 99
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 土壤学;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号