首页> 外文学位 >Evidence of social science research: Law, practice, and options in the family court of Australia.
【24h】

Evidence of social science research: Law, practice, and options in the family court of Australia.

机译:社会科学研究的证据:澳大利亚家庭法院的法律,实践和选择。

获取原文
获取原文并翻译 | 示例

摘要

Use of research to prove social facts in American courts is diverse and expanding.; Social facts are often in issue in children's proceedings in the Family Court. This paper discusses many ways the court can access the research.; Judgments show the judges rely on social facts, often without stating the basis of such findings or relying on (unidentified) "research".; Judges say they rely on their beliefs about the research. Most have not studied social sciences but read research results in newspapers and elsewhere. They want increased access to research in hearings. The paper suggests how.
机译:研究在美国法院证明社会事实的用途是多种多样的,而且还在不断扩大。在家庭法院的儿童诉讼中,社会事实常常是有争议的。本文讨论了法院可以进行研究的许多方式。判决表明,法官依靠社会事实,而往往没有说明这种发现的依据或依靠(未指明的)“研究”。法官说,他们依靠对这项研究的信念。大多数人没有研究社会科学,但在报纸和其他地方阅读了研究成果。他们希望增加听证会研究的机会。该论文提出了建议。

著录项

  • 作者

    Mullane, Graham Robert.;

  • 作者单位

    University of Nevada, Reno.;

  • 授予单位 University of Nevada, Reno.;
  • 学科 Law.; Psychology Behavioral.; Sociology Individual and Family Studies.; Sociology Theory and Methods.
  • 学位 M.J.S.
  • 年度 1997
  • 页码 87 p.
  • 总页数 87
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 法律;心理学;社会学;社会学理论与方法论;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号