首页> 外文学位 >Etude des enjeux ontologiques et ethiques de l'ecriture dans le champ de l'hermeneutique et de la deconstruction: M. Heidegger, H. G. Gadamer, E. Levinas, J. Derrida (Martin Heidegger, Emmanuel Levinas, Jacques Derrida, Hans-Georg Gadamer, French text).
【24h】

Etude des enjeux ontologiques et ethiques de l'ecriture dans le champ de l'hermeneutique et de la deconstruction: M. Heidegger, H. G. Gadamer, E. Levinas, J. Derrida (Martin Heidegger, Emmanuel Levinas, Jacques Derrida, Hans-Georg Gadamer, French text).

机译:诠释学和解构学领域的写作的本体论和伦理学问题研究:M. Heidegger,HG Gadamer,E。Levinas,J。Derrida(Martin Heidegger,Emmanuel Levinas,Jacques Derrida,Hans-Georg Gadamer ,法文)。

获取原文
获取原文并翻译 | 示例

摘要

Une certaine méfiance à l'égard de l'ontologie est perceptible au XXème siècle. Initialement héritée du Kantisme, cette méfiance reste dominante bien au-delà de lui et de manière tout à fait inédite à travers deux philosophes français de la différence, E. Lévinas et J. Derrida. En marge d'une “réhabilitation” en faveur de laquelle Paul Ricoeur s'est amplement investi, l'ontologie demeure critiquée, voire récusée dans un large consensus au profit de l'altérité radicale et de l'Autre. Devons-nous cependant rester si sévères à l'égard de l'ontologie contemporaine? Devons-nous continuer d'y voir l'affirmation secrète et violente d'une politique (Bourdieu) dont l'aboutissement serait la négation de l'autre (Lévinas)? Telles sont les questions qui viennent orienter cette étude en nous invitant à (re)lire deux grandes manifestations de l'ontologie contemporaine que constituent l'herméneutique de H. G. Gadamer et celle de M. Heidegger. Cela, non de manière “systématique”, mais à partir du thème de l'écriture qui nous paraît fortement redéfinir la relation du même et de l'autre, et par conséquent briser tout consensus. Le même et l'autre ne seront plus en effet opposés ou compris de manière exclusive, mais pourront être envisagés au sein d'un jeu d'entrelacement qui respecte les différences. En prenant en compte l'expérience de l'écriture dans la diversité de ses manifestations, il s'agira de remettre en question, au moins de déstabiliser, l'éviction de toute véritable dimension ontologique qui semble s'opérer en vue du dés-intéressement. Car nous pouvons véritablement déceler certaines modalités d'accueil au sein d'une écriture qui demeure attentive au déploiement de l'être. Il y en effet une écriture de l'être, qui tout en faisant l'économie du traumatisme et de l'hyperbole, tend à favoriser un certain respect de l'altérité qui s'exprime notamment au sein de la facticité elle-même. Tels sont les enjeux ontologiques de l'écriture qui se renforcent non sans appeler une certaine maturation de notre perception de l'éthique.
机译:在二十世纪,人们对本体存在某种不信任感。最初是从康德主义继承而来的,这种不信任仍然远远超越了他,并以两种全新的法国差异哲学家E.Lévinas和J. Derrida的全新方式出现。在保罗·里科尔(Paul Ricoeur)大力支持的“修复”的休假期间,本体论仍然受到批评,甚至在支持激进的他者和“他者”的广泛共识中受到挑战。但是,我们是否应该对当代本体论保持如此严格的态度?我们是否应该继续在其中看到一项政策的秘密和暴力主张(布迪厄),其结果将是另一方的否定(莱维纳斯)?这些问题通过邀请我们(重新)阅读构成H. G. Gadamer和M. Heidegger的诠释学的当代本体论的两种主要表现来指导本研究。那不是以“系统的”方式,而是从写作的主题出发,在我们看来,写作的主题是强烈地重新定义了两者之间的关系,因此打破了任何共识。相同和另一个不再会被反对或排他地理解,而是可以在尊重差异的 interlacing 游戏中设想。考虑到不同表现形式的写作经验,这将是一个质疑,至少是破坏稳定的现实本体论方面的驱逐,这似乎是为了解决“斜体”问题>无私。因为我们确实可以在写作中发现某些欢迎方式,而这些方式仍然关注存在的部署。确实存在着一种存在,在使创伤和夸张经济化的同时,倾向于偏重某种特殊性,这种特殊性尤其体现在事实性本身内。这些是写作的本体论挑战,这些挑战在不要求我们对道德观念的一定成熟的情况下得到加强。

著录项

  • 作者

    Chardel, Pierre-Antoine.;

  • 作者单位

    Universite Laval (Canada).;

  • 授予单位 Universite Laval (Canada).;
  • 学科 Philosophy.
  • 学位 Ph.D.
  • 年度 2001
  • 页码 562 p.
  • 总页数 562
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 哲学理论;
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-17 11:47:19

相似文献

  • 外文文献
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号