首页> 外文学位 >The Bounds of Defense: Moral Responsibility, Autonomy, and War.
【24h】

The Bounds of Defense: Moral Responsibility, Autonomy, and War.

机译:防御的界限:道德责任,自治和战争。

获取原文
获取原文并翻译 | 示例

摘要

This dissertation examines when it is permissible to kill in defense, the moral responsibility surrounding such killing, how that permission can extend to groups of people, and what values undergird the permissibility of defense, such as individual autonomy. I argue for a rights-based account of permissible defensive harm and an evidence-relative basis for the responsibility criterion required for proper liability attribution. I endorse the recently ascendant revisionist approach to just war theory and offer some arguments in its defense against various objections. Further, I show how my evidence-relative account of liability attribution supports revisionist just war theory in a variety of helpful ways. I go on to offer a new proposal for how targeting in war could better align with respect for the rights of individual persons. Finally, I turn the theoretical work in this dissertation to two applied issues of important note: the rise of unmanned drones in warfare and the recent killing of Osama bin Laden.
机译:本文研究了什么时候可以允许在国防中杀人,围绕这种杀人行为的道德责任,这种许可如何延伸到人群,以及哪些价值观构成了国防的可允许性,例如个人自治。我主张以权利为基础对可允许的防御性损害进行说明,并为适当的责任归因所要求的责任标准提供相对证据的依据。我赞同最近兴起的对战争理论的修正主义方法,并提出了一些抗辩各种反对意见的论据。此外,我将说明我的责任归因的相对证据如何以各种有用的方式支持修正主义正义战争理论。我继续提出一个新的建议,即以战争为目标如何更好地与尊重个人权利相一致。最后,我将本文的理论工作转向两个重要的应用问题:无人驾驶无人机的兴起和最近对本·拉登的杀害。

著录项

  • 作者

    Strawser, Bradley Jay.;

  • 作者单位

    University of Connecticut.;

  • 授予单位 University of Connecticut.;
  • 学科 Ethics.;Philosophy.
  • 学位 Ph.D.
  • 年度 2012
  • 页码 416 p.
  • 总页数 416
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号