La performance economique des pays en developpement: Etudes comparatives entre les pays de l'Afrique subsaharienne et de l'Asie de l'est et du sud-est.

摘要

Depuis quelques decennies, on observe un regain d'interet pour les analyses de la croissance economique, des phenomenes de rattrapage, de convergence et de divergence. Entre 1965 et 1985, les economies de l'Asie de l'Est et du Sud-Est (AESE) ont enregistre une croissance trois fois aussi forte que celle de l'Amerique latine et du Caraibe et cinq fois plus elevee que celle de l'Afrique subsaharienne (ASS). Leur croissance etait meme plus rapide que celle de la plupart des pays industrialises1. Pourquoi depuis 1960, les economies de l'AESE croissent plus vite que celles de PASS? Est-ce les faibles niveaux d'investissement direct etranger (IDE) et d'exportation de produits manufactures de l'ASS expliquent cette divergence economique? Est-ce que les pays qui beneficient plus d'IDE tendent a exporter davantage de produits manufactures? L'Etude se distingue des travaux empiriques deja realises sur le sujet en ce sens qu'elle se concentre sur un nouveau lien entre l'IDE et la croissance economique. Elle se focalise sur le role crucial que la qualite des institutions et le capital humain jouent dans la relation entre l'IDE et la croissance. Nous testons si la relation entre l'IDE et la croissance economique depend du niveau du capital humain et de la qualite institutionnelle du pays hote.;Parce que la crise economique de l'ASS a ete attribuee a la faible performance de ses exportations, nos analyses montrent aussi que la marginalisation de l'ASS sur le marche mondial de produits manufactures est principalement due aux politiques de change irrealistes (que ses gouvernements ont adoptees et qui ont genere des surevaluations), a l'inefficacite de son cadre institutionnel, au sous-developpement de ses marches financiers, a sa faible dotation en ressources humaines et a sa forte dotation en ressources naturelles. En outre, le manque de capital humain et des institutions politiques et financieres efficaces pour soutenir des taux d'exportation eleves constitue des obstacles majeurs au developpement du secteur industriel africain. L'environnement politique d'une economie peut affecter sa croissance economique a long terme a travers ses effets combines sur l'accumulation du capital physique et humain. Nous trouvons enfin que les pays qui recoivent plus d'IDE tendent a exporter davantage de produits manufactures. (Abstract shortened by UMI.);1Voir Banque Mondiale (1993, p. 2). 2Benin, Burkina faso, Cameroun, Congo, Cote d'Ivoire, Gabon, Guinee Bissau, Guinee Equatoriale, Mali, Niger, Republique centrafricaine, Senegal, Tchad, Togo, Botswana, Ghana, Kenya, Madagascar, Malawi, Ile Maurice, Nigeria, Zambie, Zimbabwe, Afrique du Sud, Angola, Erythree, Ethiopie, Gambie; Guinee, Lesotho, Liberia, Mauritanie, Mozambique, Namibie, Uganda, Republique democratique du Congo, Rwanda, Sao Tome et Principe, Seychelles, Sierra Leone, Swaziland et Tanzanie.;Nous employons des donnees longitudinales portant sur 42 pays africains2 et 8 pays asiatiques (Coree du Sud, Hong Kong, Indonesie, Malaisie, Philippines, Singapour, Taiwan et Thailande) et s'etendant sur la periode 1965-2002.