首页> 外文学位 >Persuasion in antiquity: A content analysis of ptahhotep's maxims and lao tzu's tao te ching.
【24h】

Persuasion in antiquity: A content analysis of ptahhotep's maxims and lao tzu's tao te ching.

机译:古代的说服力:柏塔霍特普格言和老子的《道德经》的内容分析。

获取原文
获取原文并翻译 | 示例

摘要

This study investigated persuasive strategies used in ancient Egypt and ancient China. In an effort to attain a better understanding of the utilization of persuasive tools from these two ancient societies, this study was completed by examining Ptahhotep's Maxims from Egypt and Lao Tzu's Tao Te Ching from China. A thematic analysis revealed the most common themes found in Ptahhotep's Maxims (e.g., humility) and Lao Tzu's Tao Te Ching (e.g., comparison). A content analysis examined persuasive tactics within passages of both texts. It was found that Ptahhotep principally utilized negative expertise and loss-framed messages while Lao Tzu utilized positive expertise and gain-framed messages. An analysis of the results revealed no significant differences of persuasive tactics between both ancient texts.
机译:本研究调查了在古埃及和中国古代使用的说服策略。为了更好地理解这两个古代社会对说服力工具的利用,本研究通过考察埃及的Ptahhotep的《格言》和中国的老子的《道德经》来完成。主题分析揭示了在普塔霍特普的《格言》(例如谦卑)和老子的《道德经》(例如,比较)中发现的最常见的主题。内容分析检查了两种文本中的说服策略。人们发现,Ptahhotep主要利用消极的专业知识和亏损框框信息,而老子则利用积极的专业知识和增益框框信息。对结果的分析表明,两种古代文本之间的说服策略没有显着差异。

著录项

  • 作者

    Skelton, Joel.;

  • 作者单位

    Rochester Institute of Technology.;

  • 授予单位 Rochester Institute of Technology.;
  • 学科 Speech Communication.;Literature African.;Literature Asian.
  • 学位 M.S.
  • 年度 2013
  • 页码 55 p.
  • 总页数 55
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 公共建筑;
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-17 11:41:43

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号