声明
第1章 绪 论
1.1选题背景及意义
1.1.1 选题的背景
1.1.2 选题的意义
1.2 国内外研究综述
1.2.1 国内研究综述
1.2.2 国外研究综述
1.3 研究方法及研究内容
1.3.1 研究方法
1.3.2 研究内容
第2章 知识产权停止侵害责任概念厘清与条件适用
2.1 知识产权停止侵害责任的概念与功能
2.1.1 知识产权停止侵害责任的概念
2.1.2 知识产权停止侵害责任的功能
2.2 知识产权停止侵害责任的适用条件与限制
2.2.1 知识产权停止侵害责任的适用条件
2.2.2 知识产权停止侵害责任的适用限制
第3章 我国知识产权停止侵害责任适用存在的问题
3.1 知识产权停止侵害责任功能认定不一
3.1.1 与禁令救济混同
3.1.2 轻视预防性功能
3.2 现有限制制度具有较大的局限性
3.2.1 在版权与商标领域无法可依
3.2.2 缺乏公共利益的认定
3.2.3 混乱适用侵权不停止的替代措施
第4章 我国知识产权停止侵害责任适用制度的完善
4.1 知识产权停止侵害责任应具有预防性
4.1.1 知识产权向民法回归的要求
4.1.2 财产权呈扩张趋势的要求
4.1.3 法院审查时应参考知识产权行为保全制度
4.2 健全我国知识产权停止侵害责任限制制度
4.2.1 细分知识产权侵权纠纷
4.2.2 公共利益类型化
4.2.3 完善替代措施条款
结论
参考文献
附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录
致谢
湖南大学;