司法裁判中的实用后果主义论证研究

目录

声明

导言

一、作为一种司法裁判论证方式的后果主义论证

（一）麦考密克裁判证立理论中的后果主义论证

1. 演绎证明的作用方式及其局限

2. 二次证明中的后果主义论证与协调性和一致性检验

（二）规范立场和实用立场分歧发生的场域——协调性检验

1. 演绎证明与一致性检验

2. 后果主义论证与协调性检验

二、规范后果主义论证的法律确定性难题

（一）规范立场实现法律确定性的方式

（二）价值分歧对法律确定性的挑战

三、实用后果主义论证的客观性问题转向

（一）社科法学意义上的客观性

（二）对话商谈中的客观性

四、实用后果主义论证的外部约束

（一）制度化的司法实践

（二）裁判文书的说理功能

结语

参考文献

作者简介

后记