引言
一、人民法院参与社区矫正工作概述
（一）人民法院参与社区矫正工作的概念
（二）人民法院与其他社区矫正参与主体的职能定位区别
1.人民法院参与社区矫正工作的职能定位
2.与其他社区矫正参与主体的职能区别
（三）我国法院参与社区矫正工作的必要性和可行性
1.人民法院参与社区矫正工作的必要性
2.人民法院参与社区矫正工作的可行性
二、人民法院参与社区矫正工作的实证分析
（一）人民法院参与社区矫正工作的具体内容
1.依法适用非监禁刑罚
2.做好相关衔接工作
3.延伸审判服务
（二）以G省法院为考察样本的实证分析
1.适用非监禁刑罚的情况及分析
2.审前社会调查评估情况
3.审判后法院与社区矫正机构工作衔接情况
4.对G省法院参与社区矫正工作实证分析的结论
三、人民法院参与社区矫正工作面临的困境
（一）传统的行刑思想制约
（二）立法滞后
1.非监禁刑罚制度的不完善导致适用率低
2.审前社会调查制度缺少规范
（三）人民法院自身的局限
1.人民法院参与社区矫正工作的人员不足
2.人民法院内设负责机构不统一
3.回访帮教形式单一
（四）与司法行政机关工作衔接不顺畅
1.审前社会调查评估工作效率低
2.判决后的交付执行不规范
3.社区矫正信息资源不对称
四、完善人民法院参与社区矫正工作的思考
（一）转变司法理念，依法适用非监禁刑罚
（二）从立法层面上完善社区矫正的相关法律规定
1.完善非监禁刑罚的相关规定
2.规范审前社会调查评估制度
（三）优化人民法院参与社区矫正工作的内部管理
1.充实人民法院参与社区矫正审判力量
2.实行内部工作统一管理
3.开展多种回访帮教形式
（四）加强与司法行政机关的工作衔接
1.完善审前社会调查评估的委托手续
2.规范判决后的交付程序
3.推动社区矫正信息共享平台建设
结语
注释
参考文献
读硕期间发表的论文目录
致谢
声明
广西师范大学;
