首页> 中文学位 >算术命题之真的哲学辨析——以康德和佛雷格数学哲学思想为例
【6h】

算术命题之真的哲学辨析——以康德和佛雷格数学哲学思想为例

代理获取

目录

声明

前言

第一章 问题的引入

第一节 算术的含义

第二节 算术命题之真初探

一、算术命题之真并不完全依赖于经验事实

二、算术命题之真不基于心理主义

第三节 问题的回溯

一、“分析”与“综合”在康德那里的含义

二、问题的回溯

第二章 康德:算术命题是综合的

第一节 算术命题是先天综合命题

一、数建基于纯粹直观时间

二、算术命题是先天综合命题

三、算术命题的确定性

第二节 对康德此处论证存在的质疑

一、“无限”①引起的困惑

二、数和加法带来的困惑

三、算术是否真的依赖于直观

第三章 弗雷格:算术命题是分析的

第一节 算术命题是分析的命题

一、数是“客观的东西”

二、数的定义

三、算术命题是分析的

第二节 对弗雷格此处论证存在的质疑

一、从空到有

二、弗雷格的分析命题如何扩展知识

三、罗素悖论

第四章 问题的解答

第一节 对康德意义上的解释的部分否定

一、“希尔伯特计划”

二、不完全性定理及意义

第二节 对算术命题完全基于逻辑的拒绝

一、拒绝将算术命题之真限制于逻辑之内

二、新逻辑主义的坚持

第三节 算术命题是“综合”的

一、对约定主义的不满足

二、算术命题是“综合”的

结语

参考文献

致谢

个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果

展开▼

著录项

  • 作者

    王文良;

  • 作者单位

    西北师范大学;

  • 授予单位 西北师范大学;
  • 学科 哲学外国哲学
  • 授予学位 硕士
  • 导师姓名 师庭雄;
  • 年度 2020
  • 页码
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 chi
  • 中图分类 G35D6;
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-17 11:21:55

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号