20世纪上半叶社会学视野中的《红楼梦》研究

摘要

20世纪上半叶是中国社会动荡、变革时期，这一时期的《红楼梦》研究，出于文学内在变革的需求和学术思潮外在的冲击，呈现多元、多彩、开放、自由的研究格局。社会学理论和方法在这一时期传入中国，影响着红学形成一种新的文学视界和再生性资源——社会学红学，即在社会学视野中观照《红楼梦》研究，将社会学作为文学研究的路径和方法，用社会学的研究方法对《红楼梦》进行研究解读，这无疑成为当时《红楼梦》研究的一个重要的视角和维度，并由此形成了社会学红学。
　　 文本对20世纪上半叶社会学红学的研究成果和研究进程进行系统的梳理和评述，希翼通过对这半个世纪社会学红学的研究成果的整理和其得失的总结，为社会学红学研究做一些基础性工作，也为我国红学研究提供一个借鉴。除了一般意义上的学术史探讨，厘清社会学红学研究思路与方法的转向，同时还关注其与这一时期其他红学研究流派之间的交叉相容。一方面，本文梳理了社会学红学的方法、成就和影响，考察它的学术价值及其在红学史上发挥的不可或缺的作用;另一方面，客观考辨这一时期社会学红学的特点、专长、不足以及对新中国成立后的社会学红学的贡献和启示意义。
　　 全文共分六个部分:
　　 “绪论”部分对文学研究中的社会学视角进行界定，大致梳理了目前对这一时期社会学红学研究的总体状况，并介绍了本文研究的框架和方法。
　　 正文分四章。
　　 第一章《开启:1919年前以社会政治批判为主流的社会学红学》，受西方社会学方法的影响，以及对传统今文经学的阐发微言大义的学术旨趣的继承，社会学红学主要体现“家”、“国”诠释与解读的社会政治批判，它与近代红学索隐派似有相似之处，作为政治家的季新拥有社会学的学术背景，他的《红楼梦新评》体现了政治家的“家庭感化说”。
　　 第二章《交错:20-30年代以文艺社会学为主导的社会学红学》，五四新文学运动促成了社会学红学研究转向文艺社会学，考证派红学笼罩下的文艺社会学体现了与现实主义交叉相容、对文史哲全面解读和比较文学的引入，佩之《红楼梦新评》是一篇小说批评派影响下的社会历史批评。
　　 第三章《集成:30-40年代以社会历史学为主体的社会学红学》，受马克思经济学思想和丹纳文学理论的影响，而转向社会历史学研究，重视社会经济和阶级的研究，《红楼梦与中国经济》是真正运用马克思主义经济学思想研究《红楼梦》的一篇力作，李辰冬是这一时期社会学红学的集大成者。
　　 第四章《20世纪上半叶社会学红学的范式意义与学术启示》，理性反思作为社会学红学研究的范式意义，思考其对今后社会学红学研究的启示意义。
　　 “结语”部分点出本文的不足之处。

目录

摘要

绪论

(一)关于选题

1 ．本文的研究对象与范围

2．研究的必要性和重要性

(二)研究综述和存在的问题

(三)本文研究的框架和方法

第一章 开启：1919年前以社会政治批判为主流的社会学红学

(一)中西呼应：社会学红学产生的时代背景

1．横向影响：西方社会学的传入

2．纵向影响：传统今文经学的学术旨趣的继承

(二)“家”、“国’’诠释：社会政治批判研究概述

1．家与国的二维诠释

2．文学批评与政治批判的冲突对立

(三)政治家的“家庭感化说”：季新的《红楼梦新评》

1．社会学学术背景的支撑：对中国家庭的投注

2．政治家的社会改良抱负：对“家庭感化”的希望

(四)貌合神离：社会政治批判与近代红学索隐派之辩

1．政治功利主义的貌合神离

2．文本解读的分道扬镳

第二章 交错：20-30年代以文艺社会学为主导的社会学红学

(一)内外动力：从社会政治批判到文艺社会学转向

1．内部动力：提倡“人的文学”的“五四”新文学运动

2．外部动力：西方文艺社会学的传入及刊布

(二)多元拓展：文艺社会学研究概述

1．由外转内注重对文本的观照

2．文艺学与社会学此消彼长

(三)小说批评派影响下的《红楼梦》解读：佩之《红楼梦新评》

1．社会学意义的解读

2．小说批评派的影响

(四)竞争与共生：在拥挤中求生存的文艺社会学

1．考证派红学笼罩下的文艺社会学

2．对小说批评派红学的学习与借鉴

第三章 集成：30-40年代以社会历史学为主体的社会学红学

(一)双重诱因：社会历史学研究的构建

1．诱因1：马克思经济学思想的引入与研究

2．诱因2：丹纳文学理论的影响

(二)经济视角与阶级维度观照：社会历史批评概述

1．揭露社会历史病因

2．研究社会制度文明

3．针砭时弊

(三)马克思主义经济学的运用： 《红楼梦与中国经济》

1．马克思主义经济学思想运用于红学

2．经济视角如何更好切入文学作品

(四)社会学红学的集大成者：李辰冬的《红楼梦研究》

1．文学社会学理论体系的构建

2．文艺学和社会历史学投注下的《红楼梦研究》

(五)局限与突破：对阶级和经济二维视角的客观评价

1．阶级分析的局限性

2．能否真正“从经济的见地解决一切问题”

第四章 20世纪上半叶社会学红学的范式意义与学术启示

(一)探索与建立：作为一种新的学术范式

1．开创新的研究视角

2．探索中的艰辛

(二)影响与发展：建国后社会学红学的走向

1．研究视角不断拓宽、深入

2．庸俗社会学的走向

(三)启示与借鉴：文学性与社会性的统一

结语

参考文献

攻读学位期间取得的研究成果

致谢

声明