首页> 中文学位 >京沪杭深文化创意产业商业模式创新研究
【6h】

京沪杭深文化创意产业商业模式创新研究

代理获取

目录

声明

摘要

1 绪论

1.1 研究背景与意义

1.2 研究思路与内容

1.2.1 研究思路

1.2.2 研究内容

1.3 研究方法

1.4 技术路线

1.5 创新之处

2 文献综述

2.1 文化创意产业的一般研究

2.2 文化创意产业商业模式创新研究

2.3 本章小结

3 文化创意产业的“结构-行为-绩效”分析

3.1 文化创意产业的经济特性

3.2 文化创意产业的"SCP”分析

3.2.1 文化创意产业的市场结构

3.2.2 文化创意产业的市场行为

3.2.3 文化创意产业的市场绩效

3.3 文化创意产业商业模式创新分析

3.4 文化创意产业发展现状

4 文化创意产业商业模式创新研究假设

4.1 商业模式创新能力

4.2 商业模式创新影响因素

4.3 本章小结

5 文化创意产业商业模式创新实证分析

5.1 数据获取与样本描述

5.1.1 问卷形成

5.1.2 问卷发放和回收

5.1.3 样本基本情况

5.2 实证分析

5.2.1 因子分析

5.2.2 方差分析

5.2.3 假设检验

5.3 本章小结

6 文化创意产业商业模式创新路径选择

6.1 缺失值处理

6.2 数据正态分布检验

6.3 模型运行结果和评价

6.4 模型解释

6.5 文化创意产业商业模式创新路径

6.5.1 路径1:“由外到内”创新路径

6.5.2 路径2:“由内到外”创新路径

6.5.3 路径3:“内外耦合”创新路径

7 结论与建议

7.1 假设验证

7.2 主要结论

7.2 建议

参考文献

附录

附录1:调研问卷

附录2:调研企业名录

攻读学位期间的科研成果

致谢

展开▼

摘要

伴随着全球逐渐进入创意经济时代,文化创意产业不仅对推动文化大繁荣大发展具有重要作用,还将成为我国未来重要的支柱性和引领性产业,在综合国力竞争中的地位和作用更加凸显。近年来在国家和地区相关政策的推动下,文化创意产业不断健康发展,沿海地区的文化创意产业对经济发展的影响作用已逐渐明显,独特的商业模式在企业竞争中具有重要影响作用。北京、上海、杭州、深圳作为我国文化创意产业发展最快的四个城市,研究其商业模式创新和路径选择,对其他后进地区的发展具有十分重要的引领意义和指导意义。
  在文化创意产业的一般理论和商业模式创新的相关文献基础上,构建了本文的分析框架。总结文化创意产业的经济特性,并基于“SCP”理论对文化创意产业商业模式创新进行分析。以京、沪、杭、深四城市为调研对象,实证分析了影响商业模式创新的因素,对比了影响因素在不同的公司规模下的差异性,运用回归分析对文化创意产业商业模式创新进行实证分析,并在结构方程模型基础上验证了创新演化路径。最后针对实证研究的主要结论进行总结,并提出了一些建议。
  本文的主要研究结果如下:
  (1)商业模式创新的内部资源共享能力和外部资源整合能力对绩效有正向的影响关系,商业模式创新有利于促进绩效的提高。
  (2)营造良好的创新氛围和创新支撑平台的搭建对内部资源共享能力的提高具有显著的影响关系;紧密的上下游关系和创新支撑平台的构建对外部资源整合能力的提高具有显著的影响关系。
  (3)公司规模在内部资源共享能力、外部资源整合能力和绩效方面表现出较大的差异性。公司规模越大,对内部资源共享能力、外部资源整合能力和绩效有更高的要求,企业规模越大,更加注重资源的共享和整合,促进企业的开放性水平。
  (4)“从外及内”创新路径系数、“从内及外”创新路径系数和“内外耦合”创新路径系数均达到显著水平。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号