海德格尔与维特根斯坦存在思想的一种尝试比较

摘要

海德格尔与维特根斯坦哲学-思想的比较是近年来国外哲学研究的一个热点，国内也已有一些相关的研究论文。其中“存在”、“真理”或“言说”等比较视野都有被不少涉猎。但尚未见有从该“三要素整体”视野来对它们进行比较的。“存在思想”(Denken des Seins)即“言说存在之真理”，它包括“存在”、“真理”和“言说”三“要素”。本文即是从该视野出发对二者思想所做的一种尝试比较。存在思想经历了从古希腊早期的“原始存在思想”即“涌现-逻各斯-无蔽”向“存在学”即“作为命题之正确性的真(理)-逻辑地说(命题)-现成存在者”的演历。海德格尔与维特根斯坦的哲学-思想归属于“非存在学的新存在思想”，它们以非常不同、但又呈某种有趣“对撑”的方式对“存在学整体”(即“存在学之为存在学”)实现了某种深刻的超越。他们以各自的“新存在思想三要素”来分别地超越了“存在学的三要素”。我们正是从“分别”比较他们的“新存在思想的三要素”出发来“整体”比较他们的“新存在思想”的。 在第1节“导言”中，我们先对本文题目及“比较

目录

文摘

英文文摘

1.导论

1.1题解

1.2海德格尔与维特根斯坦比较研究现状述评

1.21国外海德格尔与维特根斯坦比较研究的总体态势

1.22国内的海德格尔与维特根斯坦比较研究

1.23本文的选题意义

1.3本文的基本思路

1.31存在思想的原始视野：存在-真理-言说

1.32海德格尔与维特根斯坦的新存在思想

2.海德格尔与维特根斯坦之前的存在思想史

2.1海德格尔与维特根斯坦之前的存在思想史概述

2.11作为存在之真理的“一种”方式的存在思想

2.12早期希腊的原始存在思想

2.13原始存在思想向存在学的转变

2.14存在学向新存在思想跳跃的先行准备

2.2存在学之“学”——以康德“循环证明”为例

2.21《纯粹理性批判》中哲学与科学的可能性之间的循环证明

2.22康德如何运用纯粹数学和纯粹自然科学的可能性来证明其空间理论

2.23对该循环证明的简评

2.3对存在学的别一种超越——马克思的“实践存在思想”

2.31马克思超越存在学的特别因缘

2.32马克思对存在学的第一重超越

2.33马克思对存在学的第二重超越

3.真理：海德格尔与维特根斯坦

3.1真理：海德格尔

3.11作为“形式显示”的“自行-显示”

3.12 Dasein的展开状态

3.13作为存有之真理的“疏敞地”

3.2真理：维特根斯坦

3.21不可说者的自行显示

3.22世界图像

3.3 小结

4.存在：海德格尔与维特根斯坦

4.1存在：海德格尔

4.11原始-东西

4.12存在者的存在

4.13存有

4.14本有者

4.15 Sein

4.2存在：维特根斯坦

4.21维特根斯坦的存在惊异

4.22不可说者

4.23生活形式

4.3 小结

5.言说：海德格尔与维特根斯坦

5.1言说：海德格尔

5.11 Dasein的言谈

5.12本有者之道说

5.2言说：维特根斯坦

5.21 7种言说方式

5.22语言游戏

5.3 小结

6.结语

6.1海德格尔的新存在思想

6.2维特根斯坦的新存在思想

6.3小结

主要参考文献：

致谢