首页> 中文学位 >新疆艾滋病综合防治工作评价研究
【6h】

新疆艾滋病综合防治工作评价研究

代理获取

目录

封面

声明

中英文缩略词对照表

目录

中文摘要

英文摘要

前言

研究内容与方法

1 研究对象

2 研究内容与方法

2.1 新疆四地区2008—2010年艾滋病防治工作情况

2.2 新疆四地区2008—2010年艾滋病防治工作的综合评价

3 质量控制

3.1 设计阶段

3.2 调查员的选择

3.3 资料收集

3.4 资料录入

4 统计学分析

5 技术路线

结果

1 新疆四地区2008—2010年艾滋病综合防治工作情况

1.1 “保障措施落实”

1.2 “防治工作开展”

1.3 “知识和行为改变”

1.4 “防治效果”

1.5 “需求现状评价”

1.6 “满意度”

2 新疆四地区2008—2010年艾滋病综合防治工作的评价

2.1 德尔菲法筛选综合评价指标

2.2 相对化处理结果

2.3 几种综合评价方法分析结果

讨论

1 新疆四地区2008—2010年艾滋病防治工作情况

1.1 “保障措施的落实”

1.2 “防治工作的开展”

1.3 “知识与行为的改变”

1.4 “防治效果”及“防治工作需求现状”

1.5 “满意度”

2 新疆四地区2008—2010年艾滋病防治工作的综合评价

2.1 综合评价指标权重应用的合理性

2.2 综合评价方法的应用

2.3 加权平均组合评价方法的应用

2.4 进一步优化新疆艾滋病防治工作的应对措施

小结

致谢

参考文献

附录1:

附录2

附录3

综述

攻读硕士学位期间发表的学位论文

新疆医科大学研究生学位论文导师评阅表

展开▼

摘要

目的:
  本研究对新疆乌鲁木齐市、伊犁地区、喀什地区、哈密地区2008—2010年艾滋病综合防治工作效果进行评价,目的是查找防治工作中存在的问题,促进新疆艾滋病综合防治工作的良性发展。
  方法:
  利用综合指数法、秩和比法、逼近理想解排序法、灰关联分析法对新疆艾滋病综合防治工作状况进行评价,并采用加权平均组合评价法对综合评价结果进行组合。
  结果:
  新疆四个地区2008—2010年艾滋病综合防治工作情况:
  (1)“保障措施的落实”:各地区“艾滋病防治专项经费数”呈逐年增长趋势。
  (2)“防治工作的开展”:部分指标未达到国家《评估框架》2010年规定的标准,但部分指标呈现逐年增长趋势。
  (3)“知识和行为的改变”:四个地区大部分指标未达到国家《评估框架》2010年规定的标准。
  (4)“防治效果”:伊犁地区和哈密地区的“特定人群艾滋病病毒感染率”呈逐年下降趋势。
  (5)“需求现状评价”:四个地区“累计 HIV感染者报告数”和“累计艾滋病病人报告数”均呈现逐年上升趋势,其中伊犁地区和乌鲁木齐市的报告数均排在四个地区的首位。
  (6)“满意度”:四个地区仅在“政府的救助满意度”和“相关宣传教育满意度”差异有统计学意义(P<0.05)。新疆四地区2008—2010年艾滋病防治工作的综合评价:事前检验结果显示:四种单一综合评价结果一致性好(ICC=0.714,P=0.003)。事后检验结果显示:加权平均组合评价结果与原综合评价结果间均具有高度的相关性。根据加权平均组合评价方法的排序结果,哈密地区2010年的加权平均组合值最高(0.8926),喀什地区2008年的加权平均组合值最低(0.1051),说明哈密地区2010年艾滋病综合防治效果最好。
  结论:
  新疆乌鲁木齐市、伊犁地区、喀什地区、哈密地区开展了大量的艾滋病综合防治工作,也取得了一定成果,但四个地区的大部分指标与国家《评估框架》2010年目标值有一定差距。建议政府应重点从防治工作机制、履行职责、社会管理、社会舆论引导、公益性、社会关怀、工作队伍建设等方面做起,倡导全民参与,真抓实干,务求实效,整体推进各项防治工作,提高艾滋病防治效果。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号