新疆奇台县猪口蹄疫、猪瘟、猪蓝耳病免疫抗体监测与分析

摘要

2011年4月-2013年3月期间对奇台县43个猪场进行了猪繁殖与呼吸综合征、猪瘟、猪口蹄疫免疫后的血清学调查。应用ELISA方法检测猪繁殖与呼吸综合征、猪瘟、猪口蹄疫的免疫抗体水平，结果显示，猪口蹄疫免疫抗体平均合格率为36.22％，规模养殖场为46.12％，散养户为49.57％，种畜场为12.96％;而2月龄、3月龄、4月龄、5月龄、6月龄、10月龄-12月龄、12月龄以上抗体合格率分别为25.58％、60.54％、52.94％、57.35％、52.94％、82.69％、45.00％。猪瘟免疫抗体平均合格率为72.26％，规模养殖场为69.87％，散养户为76.72％，种畜场为70.18％;而2月龄、3月龄、4月龄、5月龄、6月龄、10月龄-12月龄、12月龄以上抗体合格率分别为59.07％、77.78％、79.41％、78.68％、76.47％、96.15％、98.33％。PRRS的免疫抗体平均合格率为78.19％，规模养殖场为78.62％，散养户为63.23％，种畜场为92.73％;而2月龄、3月龄、4月龄、5月龄、6月龄、10月龄-12月龄、12月龄以上抗体合格率分别为80.47％、67.05％、73.53％、79.41％、58.82％、40.38％、73.33％。本试验研究分别对养殖模式猪场、不同日龄的猪疫苗免疫后的血清抗体进行监测，分析预测猪群中爆发猪瘟、猪蓝耳病、猪口蹄疫的免疫效果的影响因素，为猪瘟、猪蓝耳病、猪口蹄疫的防控提供实验数据。
　　本研究还采用了三种疫苗同步三点免疫技术与传统免疫方式免疫后抗体合格情况的对比分析，结果表明口蹄疫疫苗与猪瘟活疫苗和高致病性猪蓝耳病活疫苗三种疫苗同步免疫抗体合格情况比传统方式效果明显。因此，在生产实践中，口蹄疫、猪瘟和猪蓝耳病三种疫苗同步免疫技术提供实验证据。

目录

声明

摘要

第1章 猪口蹄疫、猪瘟、猪蓝耳病研究进展

1．1 猪繁殖与呼吸综合征

1．1．1 概述

1．1．2 病原

1．1．3 流行病学

1．1．4 临床变化

1．1．5 病理变化

1．1．6 诊断

1．1．7 免疫程序

1．2 口蹄疫

1．2．1 概述

1．2．2 病原

1．2．3 流行病学

1．2．4 临床变化

1．2．5 诊断

1．2．6 免疫程序

1．3 猪瘟

1．3．1 概述

1．3．2 病原

1．3．3 流行病学

1．3．4 临床症状

1．3．5 诊断

1．3．6 免疫程序

第2章 2011年-2013年奇台县猪口蹄疫免疫抗体检测与分析

2．1 材料和方法

2．1．1 采样地点

2．1．2 采集样品

2．1．3 试剂选择

2．1．4 仪器设备

2．1．5 方法

2．1．6 数据分析

2．1．7 个体合格率判定

2．1．8 免疫程序

2．2 结果

2．2．1 不同场点猪口蹄疫免疫抗体分析

2．2．2 不同月龄猪口蹄疫免疫抗体分析

2．2．3 不同季度样品猪口蹄疫免疫抗体检测

2．3 讨论

第3章 2011年-2013年奇台县猪瘟免疫抗体检测与分析

3．1 材料和方法

3．1．1 采样地点

3．1．2 采集样品

3．1．3 试剂选择

3．1．4 仪器设备

3．1．5 方法

3．1．6 数据分析

3．1．7 个体合格率判定

3．1．8 免疫程序

3．2 结果

3．2．1 不同场点猪瘟免疫抗体分析

3．2．2 不同月龄猪瘟免疫抗体分析

3．2．3 不同季度样品猪瘟免疫抗体检测

3．3 讨论

第4章 2011年-2013年奇台县猪蓝耳病免疫抗体检测与分析

4．1 材料和方法

4．1．1 采样地点

4．1．2 采集样品

4．1．3 检测试剂

4．1．4 仪器设备

4．1．5 方法

4．1．6 数据分析

4．1．7 个体合格率判定

4．1．8 免疫程序

4．2 结果

4．2．1 不同场点猪蓝耳病免疫抗体分析

4．2．2 不同月龄猪蓝耳病免疫抗体分析

4．2．3 不同季度样品猪蓝耳病免疫抗体检测

4．3 讨论

第5章 对2011年-2013年奇台县猪口足帝疫、猪瘟、猪蓝耳病联合免疫效果的比较与分析

5．1 材料和方法

5．1．1 采样地点

5．1．2 采集样品

5．1．3 试剂选择

5．1．4 仪器设备

5．1．5 方法

5．1．6 数据分析

5．1．7 个体合格率判定

5．1．8 免疫程序

5．2 结果

5．2．1 不同月龄猪三种疫苗相互关系

5．2．2 采样时间、免疫时间间隔与免疫抗体合格率的关系

5．2．3 三种疫苗免疫时间间隔对抗体合格率的影响

5．3 讨论

第6章 结论

参考文献

致谢

作者简历