首页> 中文学位 >从现象主义到物理主义——卡尔纳普的语言构造系统研究
【6h】

从现象主义到物理主义——卡尔纳普的语言构造系统研究

代理获取

目录

声明

摘要

第一章 导论

第一节 卡尔纳普思想简介

第二节 论文思路

第三节 文献综述与研究现状.

一、关于卡尔纳普现象主义时期的研究资料

二、关于卡尔纳普物理主义时期的研究资料

第二章 现象主义语言中的经验要素:原初经验

第一节 认识论的两个要素:经验和逻辑

第二节 认识论:概念的构造系统

第三节 构造的基础:原初经验

一、对象的种类

二、心理基础的可能性

三、物理基础的可能性

四、基础的选择:原初经验

第三章 现象主义时期的逻辑:主体间性的方法

第一节 客观性的定义:主体间性

第二节 主体间语言的可能性:结构性命题

一、特性描述和关系描述

二、结构性的定义

第三节 结构性与经验的关系:结构性限定摹状词

一、限定摹状词

二、结构性限定摹状词

三、结构性限定摹状词与经验的相关性:外延

第四节 构造结构性限定摹状词的方法:外延方法

一、构造的外延方法

二、外延方法和结构性

第五节 基于外延性原则对基础问题的重新思考

一、基本关系——构造基础的结构化

二、外延方法对基础的作用:准分析

三、准分析和经验的相关性

第四章 现象主义时期的经验和主体间世界的关系

第一节 物理学世界的构造与物理学的结构

第二节 主体间性的建立

一、物理学对象的主体间性

二、心理学对象的主体间性

第三节 原初经验对主体间世界的贡献:意谓

第四节 “经验的结构”的困境

一、结构的改变

二、两种结构:逻辑的结构和物理学的结构

三、结构改变的结果:客观性标准的变化

四、改变的原因:物理学结构的优越性

五、“经验的结构”的困难

第五章 物理主义时期的记录语句和主体间语言

第一节 基础的改变:物理主义的基础

第二节 物理主义时期的逻辑:两种语言模式的区分

第三节 物理主义时期的经验要素:记录语句

一、记录语句的定义

二、记录语句的性质

第四节 主体间的语言:物理学语言

一、物理学语言的特性

二、物理学语言的主体间性

第五节 记录语句和主体间语言的关系

一、主体间性与记录语句的结构

二、记录语句和物理学语言的内容

三、记录语句对主体间语言的贡献:内容和结构

第六节 《科学的统一》的困难

一、《科学的统一》中的结构与《世界的逻辑构造》中的结构

二、“记录语句的结构”的困境

第六章 物理主义时期的可观察谓词和主体间语言

第一节 “经验的结构”的消失

一、“经验的结构”产生的原因

二、用语言的结构代替“经验的结构”

第二节 物理主义时期逻辑的作用:对语言结构的规定

一、科学语言的语言形式:形式模式语言

二、科学语言的结构

第三节 物理主义时期的经验要素:可观察谓词

一、可观察谓词的定义

二、可观察谓词的选择

第四节 主体间的语言:物理学语言

一、可观察谓词是主体间的

二、主体间性的依据

第五节 可观察谓词和主体间语言的关系

一、定义和还原:逻辑上的说明

二、证实和确证:定义和还原的应用

三、可观察谓词对主体间语言的贡献:意义

结论

参考文献

致谢

个人简历

展开▼

摘要

卡尔纳普将哲学问题看作是语言问题,认识论的任务就是为科学构造一种合适的语言。为此,存在着现象主义的语言和物理主义的语言两种选择。在他看来,科学语言有着不可缺少的两部分:经验和逻辑,而最终目的是要达到主体间性的语言。经验为科学提供了有关事实的内容,而逻辑克服了经验的主观性。因此,在卡尔纳普那里,主要的问题就是经验和科学语言的关系问题,这包含两个方面,首先是如何消除经验的主观性,构建一种主体间的语言;其次是经验对主体间语言的贡献,即主体间语言在何种意义上和经验相关。
  《世界的逻辑构造》是卡尔纳普现象主义时期的代表作。他试图从“原初经验”出发构造一个概念系统,并利用逻辑的工具提出“经验的结构”这个概念以达到客观性的结构命题。卡尔纳普认为,“经验的结构”完全决定了主体间世界的构造,这样主体间世界只是在对象的意谓上和经验相关。但是在构造主体间世界时,卡尔纳普提出了一种新的物理学的四维时空坐标结构,主体间的对应不是建立在“经验的结构”的对应之上,而是建立在时空结构的相互对应之上。如此一来,从“经验的结构”中无法建立起主体间性。另外,“原初经验”并不是和语言相关的,而结构性命题则是语言学的概念,这样用来达到主体间性的“经验的结构”就是将语言学上的概念作用于非语言学的概念,从而陷入了形而上学的泥沼。
  在《科学的统一》中,卡尔纳普转向了物理主义的语言。他区分出了实质模式语言和形式模式语言,在形式模式语言中,“原初经验”以一个属于语言学的概念——记录语句的新面貌出现。在这一时期,卡尔纳普仍然用“经验的结构”来解释主体间性。除此之外,记录语句还为主体间语言提供了内容,由于记录语句是主观的,而主体间语言中不能包含主观的因素,因此卡尔纳普在句法学的意义上使用“内容”这个词,意指对象的意谓或外延,因此科学语言仍是在意谓或外延这个层面与经验要素相关的,并不涉及对象的内涵。然而,“经验的结构”指的是物理学语言中的时空结构,这种结构是物理学语言的标示方式,这对于实现主体间性是有帮助的,但这种做法仍是用一个语言学的概念作用于非语言学的概念。
  在《从认识论到科学的逻辑》中,卡尔纳普指出“经验的结构”是个虚假的概念,并主张用“语言的结构”来替代它。在《可检验性和意义》中,卡尔纳普提出了可观察谓词的语言结构,可观察谓词本身是具有主体间性的,因为它建立在行为主义的基础上。科学语言中的每个语句都必须还原为包含可观察谓词的句子,可观察谓词部分的为科学语言提供了意义,由于可观察谓词是主体间的,主体间的科学语言就可以包含有可观察谓词作为事实的内容。这样卡尔纳普就在语言中解决了语言的主体间性的问题,并且对科学语言与经验要素的相关性作出了说明。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号