民族刻板印象与道德判断的关系研究

摘要

道德判断(moral judgment)是个体对自己或他人的行为或特性进行评价（好或坏、善或恶、对或错）的过程。以往诸多研究揭示出道德判断的内-外群体效应，并探讨到影响这一内-外群体效应的因素包括性别、亲疏、民族、职业、地域等，尤其是关于判断对象的固有印象。而当判断的对象身份涉及民族时，就会出现比较突出的外群体贬损。更甚者，如果被试对道德判断对象产生了消极刻板印象，则更倾向于认为该对象所做的某些具有负性结果的行为是故意的，则更应该受到惩罚或谴责。将刻板印象与道德判断的关系问题，置于多元文化的背景中探讨，有助于人们理解复杂社会文化情境中的道德判断及行为，也有助于进一步理解道德判断的实质。
　　研究一，通过问卷法，了解当前藏汉大学生的民族刻板印象现状。结果表明:藏汉大学生确实持有民族刻板印象，刻板印象内容包括积极方面和消极方面，且以积极方面的刻板印象为主。
　　研究二，是基于研究一的调查结果采用问卷法，探讨外显民族刻板印象与道德判断的关系。结果表明:外显民族刻板印象与道德判断显著负相关，即被试持有消极民族刻板印象对外群体的道德判断相对宽松，而持有积极民族刻板印象对外群体的道德判断相对严苛。
　　研究三，采用内隐联想测验范式，探讨内隐民族刻板印象与外群体的道德判断的关系。结果表明:内隐民族刻板印象与道德判断显著相关，持有消极民族刻板印象的被试对外群体的道德判断更为严苛，持有积极民族刻板印象的被试对外群体的道德判断更为宽松;民族刻板印象属性的主效应显著，民族身份的主效应及其与民族身份的交互效应均不显著。

目录

声明

摘要

1 引言

2 文献综述

2．1 道德判断

2．1．1 道德判断的概念

2．1．2 道德判断的研究方法

2．1．3 道德判断的理论发展

2．1．4 与内——外群体效应有关的道德判断研究

2．2 民族刻板印象

2．2．1 民族刻板印象的概念

2．2．2 民族刻板印象的研究方法

2．2．3 刻板印象与民族刻板印象的心理表征理论

2．2．4 民族刻板印象对个体(或群体)行为的影响研究

2．2．5 小结

2．3 刻板印象与道德判断的关系研究

3 问题提出

3．1 国内外研究现状及不足

3．2 研究设计

3．3 研究意义

4 研究一 大学生民族刻板印象的现状调查

4．1 研究目的

4．2 方法

4．2．1 被试

4．2．2 工具

4．2．3 施测

4．3．1 民族刻板印象特征词分析

4．3．2 内群体与外群体的民族刻板印象得分差异

4．3．3 民族刻板印象得分与文化知识问卷得分的关系

4．3．4 民族刻板印象得分与人口学变统计量的关系

4．3．5 形成民族刻板印象的途径分析

4．4 讨论

5 研究二 外显民族刻板印象与道德判断的关系

5．1 研究目的

5．4 研究工具和材料

5．5 施测程序

5．6 结果

5．6．1 外显民族刻板印象问卷得分

5．6．2 道德判断任务的得分

5．6．3 外显民族刻板印象与道德判断的相关

5．7 讨论

6．1 研究目的

6．2 研究假设

6．3 被试

6．4 实验仪器

材料1：内隐民族刻板印象测验

材料2：道德判断问卷

6．6 程序

6．7 结果

6．7．1 内隐民族刻板印象测验的情况

6．7．2 道德判断任务的得分

6．7．3 内隐民族刻板印象与道德判断的关系

6．7．4 内隐积极组与内隐消极组在道德判断得分上的差异

6．8 讨论

7 总讨论

7．1 大学生的民族刻板印象现状

7．2 外显与内隐民族刻板印象和道德判断的关系

7．2．1 外显民族刻板印象和道德判断的关系

7．2．2 内隐民族刻板印象和道德判断的关系

7．2．3 外显和内隐民族刻板印象的关系以及两者与道德判断的关系

7．3 不足与今后的研究方向

8 结论

参考文献

附录

致谢