高羊茅、黑麦草、早熟禾单种与混种的初期竞争动态研究

摘要

本文拟在外界环境一致的情况下，采用生物测定的手段，选择高羊茅Festucaarundinacsa Shreb．(简称G)、黑麦草Lolium perenne L.(简称H)和早熟禾Poa pratensis L．(简称Z)为目标草种，比较分析植株形态及生物量指标密度梯度下的变化动态，得出如下结果： 一、目标植物为高羊茅的群落的动态变化特征 1、混种组合中高羊茅的叶宽变化差异与混种对象的类型有关。群落发展后期混种的高羊茅叶宽值都明显高于单种。叶长绝对值的增长滞后于叶宽，增长速度在实验后期明显地高于前期。混种与单种的差异随着密度的增加而增加。地下部分的明显增长比地上部分迟但是增长速度较快。 2、随着密度的增高，鲜生物量的增速随群落发展而降低。随着群落发展，混种中群落中高密度下的干生物量在第三次测定时都大于单种。干、鲜生物量的地下部分在总生物量中的比重随着密度的增加而增加。 二、目标植物为黑麦草的群落的动态变化特征 1、混种群落中黑麦草的叶宽迅速增长期的启动时间要晚于单种，但启动后增长迅速。单种叶宽的密度效应明显，混种则很不明显。混种的叶长生长启动慢，增长快，至第三次测定时高于单种。混种群落的叶长对密度的反应不大。混种黑麦草地下部分的生长落后于地上部分，密度效应在第三次测定时消失。 2、单种在鲜生物量上的优势在32株/钵密度下明显，且这种优势随着密度的增加而减弱。HZ混种鲜生物量密度效应先作用于地上部分然后作用于地下部分，比单种的反映更慢。而GH随密度梯度的变化则不明显。混种的干生物量在生长初期优势明显，随着群落的发展而降低，其中HZ的干生物量降低迟而陡，GH的降低早而缓。地上与地下干生物量之比明显大于地上与地下鲜生物量之比。 三、目标植物为早熟禾的群落的动态变化特征 1、混种与单种的叶宽差异在第三次测定时表现为极显著，且密度效应明显。 叶长对混种和密度的反应比较复杂。32株/钵和128株/钵的密度下，单种与混种的t检验绝对值先减小后增大。64株/钵下，t检验值随群落发展递增，在3月份的测定中表现出极显著差异。 GZ混种与单种的根长差异存在于三个密度水平，而HZ混种与单种的差异则在128株/钵下才出现。两个混种中早熟禾的根长都随群落发展而加深，F检验值极显著。 2、单种早熟禾的鲜生物量受密度效应的影响不明显，而混种在64株/钵和128株／钵密度下的鲜生物量值显著地低于单种。地上部分在总鲜生物量中所占的比重也随群落发展而降低。干生物量的变化与鲜生物量的变化趋势大体相同，但HZ中的干生物量对密度的反应迟于鲜生物量。 通过分析得出以下初步结论： 1、混种对象、密度、群落发展阶段都对高羊茅的生长动态产生影响。 混种对高羊茅形态的伸长生长有促进作用，密度越高越明显。而对生物量的影响因高羊茅、黑麦草、早熟禾单种与混种的初期竞争动态研究素则比较复杂，群落的发展程度、密度以及混播对象的种类都会对生物量的变化趋势产生影响。 2、混种对象对黑麦草的生长动态产生影响。 黑麦草混种对植株形态变化上的抑制在群落发展的早期明显，而随着时间的推移逐渐降低甚至消失，且这种变化不受混播对象种类的影响。但混播对象的种类与生物量变化有关，并且这种相关性随群落发展阶段的不同而变化，变化的趋势与密度的相关性不明显。 3、混种对象和密度都对早熟禾的生长动态产生影响。 早熟禾发育迟缓，不同混种对象的群落间的差异在群落发展后期才开始显现。与单种相比，混种对早熟禾形态变化的抑制作用明显，且随群落发展的阶段而加深。混种对生物量变化的抑制在高密度下较明显，在低密度下很微弱甚至是促进作用。

目录

文摘

英文文摘

声明

1文献综述

1.1国内外植物竞争研究概况

1.1.1竞争理论

1.1.2研究植物种间竞争的方法

1.1.3种间竞争的影响因素

1.2国内外草坪植物群落种间竞争研究概况

1.2.1密度限制因素

1.2.2非限制性影响因素

1.3研究目的与意义

2试验设计与方法

2.1试验地概况

2.2试验材料及仪器设备

2.2.1实验材料

2.2.2仪器及设备

2.3研究内容

2.3.1高羊茅单种(G)及混种组合(GH、GZ)在密度梯度上的竞争动态

2.3.2黑麦草单种(H)及混种组合(GH、HZ)在密度梯度上的竞争动态

2.3.3早熟禾单种(Z)及混种组合(GZ、HZ)在密度梯度上的竞争动态

2.4研究方法

2.4.1试验方案

2.4.2研究内容的测定

3结果与分析

3.1高羊茅单种(G)及混种(GH、GZ)在密度梯度上的竞争动态

3.1.1叶宽

3.1.2叶长

3.1.3根长

3.1.4鲜生物量

3.1.5干生物量

3.1.6小结

3.2黑麦草单种(HH)及混种(GH、HZ)在密度梯度上的竞争动态

3.2.1叶宽

3.2.2叶长

3.2.3根长

3.2.4鲜生物量

3.2.5干生物量

3.2.6小结

3.3早熟禾单种(Z)及混种(GZ、HZ)在密度梯度上的竞争动态

3.3.1叶宽

3.3.2叶长

3.3.3根长

3.3.4鲜生物量

3.3.5干生物量

3.3.6小结

4结论与讨论

4.1结论

4.1.1混种对象和密度都对高羊茅的生长动态产生影响

4.1.2混种对象对黑麦草的生长动态产生影响

4.1.3混种对象和密度都对早熟禾的生长动态产生影响

4.2讨论

4.2.1种间差异影响竞争动态的复杂性

4.2.2密度效应与群落发展的关系

4.2.3地上与地下竞争的相关性

4.2.4实验方法的改进

5参考文献

致谢

本人在研究生期间发表的论文