学术工具
退出
我的积分:
中文文献批量获取
外文文献批量获取
文摘
英文文摘
导言
第一章印度法律的宗教渊源回眸
第二章殖民时期印度法律的世俗化分析--印度法律世俗化的起步
第三章印度法律世俗化的伟大成就--独立后印度法律的世俗化典型个案分析
第四章印度刑事与民事法律的世俗化
第五章印度法律世俗化的展望
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
论文独创性声明及论文使用授权声明
廖初民;
华东政法大学;
华东政法学院;
法律宗教化; 法律世俗化; 印度法律; 印度宪法; 印度教法;
机译:纯粹的法律理论与法律的不完全世俗化:汉斯·凯尔森和马克斯·韦伯
机译:印尼非伊斯兰法学院的非世俗化法律教育:审查“规范分类”一章的“法学概论”教科书
机译:指导的重力,滑行的优雅和主导地位的原始性:对实践推理和法律中真实性,世俗化,看见,说和显示的反思
机译:印度尼西亚法律视角下的空间法律理论作为法律发展
机译:在没有选择法律的情况下适用于国际销售合同的法律 - 巴西,俄罗斯,印度,中国和南非民办国际法的比较研究
机译:印度的法律法律后事态
机译:目前,医院和诊所都在制定治疗协议。诊所的发展在服务形式上也发生了各种变化,其中之一是独立的诊所,即与医院(独立门诊中心)没有组织关系。在独立诊所中,通常会很简单地从口头上达成治疗协议,从咨询自愿发生的疾病开始,然后对其进行诊断和治疗。根据H. Dalmi Iskandar和T. Syamsul Bahri在科学会议上的演讲,I PerHuki表示,知情同意书的诞生是在交易或治疗协议诞生之后,因此引起了医生与患者之间的法律关系,从而导致了权利和义务。基于这个问题出现了,为什么在茂物摄政区的一家简单的曼迪里诊所执行全科医生和患者之间的治疗协议时,各方都不了解其权利和义务?全科医生和患者之间的误诊在曼迪里诊所之间达成简单治疗协议的法律后果是什么? 。本研究中使用的方法是经验法学方法,本研究中使用的研究规范是分析描述性的。本研究中的数据分析模式基于定性方法,即通过定性解释收集的原始数据和辅助数据。从此分析可以得出以下结论:导致当事人不了解治疗协议中权利和义务的因素如下:法律结构因素;法律小说原则在医学法中的应用以及对社区不支持医学法理解的法律知识和法律文化因素的弱支持设施。 b。法律后果简单医师诊所的全科医生与患者之间的治疗协议是协议本身的执行,即协议双方的权利和义务的履行。因误诊形式未能履行协议(违约/违法)引起的其他法律后果是法律后果是通过行政途径通过医学伦理理事会(MKEK),审判委员会和《医学伦理守则》( P3EK),印度尼西亚医学纪律荣誉理事会(MKDKI)(民事或刑事)。考虑到公共卫生的重要性,有必要在社区中传播医学知识知识计划,以使社区了解其作为患者的权利和义务,并且在违反法律和医疗团体的粗心大意时并不总是受害者。对法人的公众信任。并宣传与医疗领域有关的民事和刑事法官的决定。
机译:安全带和法律:强制使用法律和不使用的法律后果
机译:电子法律研究订购和定价方法,用于定义和评估电子法律研究指示以及电子订购和定价法律研究
机译:电子法律研究订购和定价系统和方法,用于定义电子法律研究指示和价值以及电子法律研究订单的订购和定价
机译:传感器世俗化的桥梁
抱歉,该期刊暂不可订阅,敬请期待!
目前支持订阅全部北京大学中文核心(2020)期刊目录。