《左传》与汉代今古文经学之争

摘要

《左传》是中国最早、最为详备的编年体著作,同时它又是儒家的重要经典之一。自古以来关于《左传》的基本问题,如作者、成书过程、成书时代、流传授受及其与《春秋》的关系等关注者很多,纷争亦从未间断过。有些问题,学界迄今仍难形成共识。
　　西汉哀帝时刘歆争立《左传》等古文经于学官,由此揭开了汉代今古文经学之争的序幕。此后,在东汉光武帝至章帝、桓灵间又发生过三次大的争论。但就每次争论来看,基本上都是围绕着《左传》是否得圣人真意及相关问题展开的。表面上双方所争论的是今、古文《春秋》说解的优劣,实质上不过是以《春秋》之义为由,通过对《春秋》大义的主观阐释,来迎合时代及统治者的需要。
　　汉代今古文经学的四次论争是一个前后关联的整体性历史事件,关于《左传》的争论贯穿始终。从刘歆以“左丘明与孔子的渊源关系”作前提为《左传》争立博士,到后来“经书大义”成为争论的具体命题(《左传》具体事例的比较),其变化正是今古文经学之争主题的深化,亦是《左传》地位越来越得以强化的过程。但目前为止,对这一问题进行细致、深入研究的成果尚不多见,探讨四次争论中的《左传》问题,对人们深入了解汉代今古文经学之争的性质、意义,无疑是有价值的。笔者不揣谫陋,以《<左传>与汉代今古文经学之争》为题加以探讨。文章除“引言”、“结语”外共分四章。
　　引言部分,简要介绍汉代四次今古文经学之争的情况及相关文献;第一章,主要论述西汉末年今古文经学之争兴起的时代和文献背景,《左传》的授受流传以及刘歆与他的《移让太常博士书》。第二章,主要通过钩辑、梳理范升、陈元之争的相关史料,展示其辩难过程,分析《左传》立而旋废的原因。第三章,主要梳理贾逵、李育的辩难过程和内容,并结合对二人辨难过程的梳理和内容的分析来进一步分析其观点及《左传》地位的提升。第四章,简述何休、郑玄的著述情况,揭示其关于《公羊传》、《左传》的驳难理据及在礼制上存在的分歧,简述《左传》之大兴并分析其在汉代四次大的争论中处于焦点位置的原因。最后是结语,全面梳理以《左传》为中心的四次争论的内在理路变迁。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

前言

第一章 西汉哀帝时期刘歆争立《左传》始末

第一节 今古文经学之争的背景

一、古文经的发现

二、时势变迁

第二节 刘歆与《左传》的渊源

一、《左传》在汉初的授受流传及传本来源

二、刘歆与《左传》

第三节 刘歆与太常博士关于《左传》的论争

第二章 东汉光武时期陈元、范升的《左传》之辩及《左传》废立的制约因素

第一节 范升、陈元的《左传》之辩

一、范、陈二氏的议辩过程

二、对范、陈二氏议辩的分析和思考

第二节 《左传》废立的制约因素

一、学官制度的制约

二、学理因素的制约

三、学术与政治关系的制约

第三章 东汉章帝时期贾逵、李育之争及《左传》地位的提升

第一节 贾逵、李育的辩难过程

第二节 贾逵与《公羊》义理之争

一、“《左传》义深于君父，《公羊》多任于权变”

二、以图谶证《左传》

三、杂取《公羊》、《穀梁》以释《左传》

第三节《左传》地位的提升

第四章 东汉桓灵之际何休、郑玄关于《公羊》、《左传》优劣的辩难

第一节 何休、郑玄及其著述

一、何休及其《公羊》学著述

二、郑玄及其《左传》学著述

第二节 何、郑二氏的分歧

一、义理之辨

二、礼制之争

第三节 《左传》的大兴及《左传》焦点原因分析

一、《左传》的大兴

二、《左传》焦点原因分析

结语

参考文献

致谢

攻读硕士学位期间发表的学术论文