基于模糊综合评价法的煤矿安全避险“六大系统”可靠性评价研究

摘要

在我国，一级能源和燃料的使用中，煤炭占据了很大比例。我国人民群众生活水平质量、社会经济水平和和谐社会的发展都与煤炭的安全高效生产具有十分紧密的关系。我国的煤炭资源大部分都深埋于地下，需要进行地下井工开采，但由于地质条件情况十分复杂，再加上现今的煤炭地下开采技术发展的缓慢以及矿上安全管理水平的落后，导致煤炭的开采成本高、难度大、且极具危险性，从而煤矿事故时有发生。然而，煤矿安全“六大系统”的出现不仅很大程度上降低了矿井发生事故后的人员死亡率，而且对井下事故发生起了很好的预警作用。
　　煤矿安全避险“六大系统”由下列六大部分组成:监测监控系统、人员定位系统、紧急避险系统、压风自救系统、供水施救系统和通信联络系统。这六个系统并非独立的子系统，而是紧密有机的联系在一起形成一个整体的系统。
　　自煤矿安全避险“六大系统”出现后，国内外专家学者对其的设计、安装、质量标准化、评价等作了很多研究，并且提出了很多新的研究方法。本文依据煤矿安全避险“六大系统”自身的特点，建立了一种经典的评价模型，即层次分析法一模糊综合评价模型。应用其对整个煤矿安全避险“六大系统”的系统安全可靠性进行评价。参照世界发达国家以及我国对煤矿安全避险“六大系统”完整性研究、质量标准化评分方法和各类安装、使用、维护要求，本文避免了传统的安全检查表扣分后只得到“合格”或者“不合格”的两种结果，将煤矿安全避险“六大系统”的可靠性的评价结果化分为以下五个等级:Ⅰ级非常可靠、Ⅱ级比较可靠、Ⅲ级一般、Ⅳ级不太可靠、Ⅴ级很不可靠。
　　本文针对煤矿安全避险“六大系统”可靠性建立的模糊综合评价体系中共包含两层指标。第一层指标为事前预防系统（其中包括:监测监控系统、人员定位系统、通信联络系统）;事后救援系统（包括:压风自救系统、供水施救系统、紧急避险系统）共六个;第二层指标为第一层指标（煤矿安全避险“六大系统”）下的六个子系统共34个。应用层次分析法分别来确定各指标的权重值，并且结合模糊综合评价学理论，利用上述所建立的层次分析法-模糊综合法评价模型对山西某集团国有大型煤矿进行实际评价。

目录

声明

摘要

第一章 概述

1．1 研究背景和意义

1．1．1 研究背景

1．1．2 研究意义

1．2 国内外关于各行业安全评价研究现状

1．2．1 国外关于各行业安全评价现状

1．2．2 国内关于各行业安全评价现状

1．2．3 常用的煤矿安全评价方法

1．3 论文的研究内容及技术路线

1．3．1 论文研究内容

1．3．2 本文研究思路

第二章 煤矿安全避险“六大系统”理论基础

2．1 煤矿安全避险“六大系统”的简介

2．2 煤矿安全避险“六大系统”的构成

2．3 煤矿安全避险“六大系统”在煤矿安全生产中的作用

2．4 世界各国对煤矿安全避险“六大系统”的建设和要求

第三章 层次分析法及模糊综合评价法

3．1 层次分析法

3．1．1 层次分析法的概述

3．1．2 层次分析法的过程

3．2 模糊综合评价

3．2．1 模糊综合评价的简介

3．2．2 模糊综合评价的基本步骤

3．2．3 几种常见的模糊算子

第四章 煤矿安全避险“六大系统”安全评价指标体系的建立

4．1 建立评价指标

4．2 确定评价指标

4．3 分析评价指标

4．4 煤矿安全避险“六大系统”评价分级

4．5 评价指标的权重的计算及确定

4．5．1 第一层权重计算及确定

4．5．2 第二层权重计算及确定

4．5．3 煤矿安全避险“六大系统”评价指标权重层次总排序

第五章 煤矿安全避险“六大系统”模糊综合评价的案例研究

5．1 矿井的基本情况

5．2 某煤矿“六大系统”配备情况

5．2．1 监测监控系统

5．2．2 井下人员定位系统

5．2．3 井下紧急避险系统

5．2．4 压风自救系统和供水施救系统

5．2．5 通信联络系统

5．3 某矿煤矿的“六大系统”模糊综合评价

5．3．1 第二层模糊综合评价

5．3．2 第一层模糊综合评价

第六章 结论与展望

6．1 结论

6．2 展望

参考文献

致谢

攻读学位期间发表的学术论文