胡渭《易图明辨》的易图学思想研究——以《易图明辨》前五卷为例

摘要

古者有书必有图，图用以辅助书，《易》却无图，这着实令后人难以释怀。后代学者们针对这个问题进行了多种猜测，并且进行了多角度、多方位的考证，以期达到明《易》之本义的目的，结果却形成了图书学派和反图书学派相互争论的局面。
　　自朱熹作《周易本义》，并于正文前列有关《易经》的九图始，儒学研究者们似乎在朱熹易学研究的基础上停滞了很长一段时间，其原因固然不能排除朱熹多年研究儒学的权威性，然而，随着明朝末期讲求实学、回归经典学风的兴起，诸多学者对《周义本义》中的有些问题也产生了怀疑，代表人物有黄宗羲、黄宗炎兄弟，王夫之、李塨、徐乾学、胡渭等，其中最为有名的则是胡渭，及其著作《易图明辨》。
　　胡渭的《易图明辨》是针对《周易本义》卷首所列九图展开，在总结前人辨析《易经》图书的基础上，考辨分析，以期能回归《易经》的原貌。本文拟以《易图明辨》前五卷为例，对易图学思想作一研究，希望能够进一步廓清易图脉络。另外，本文在借鉴后人研究成果的基础上，对《易图明辨》中的一些值得商榷的地方进行了考辨。
　　本文共分三个部分展开论述。在第一部分中，我们对胡渭作《易图明辨》的时代背景及其当时的学术背景进行了简要的论述。第二部分是本文的主体部分，即围绕《易图明辨》前五卷中所涉及的《河图》、《洛书》、《周易参同契》、《龙图》、《易数钩隐图》、《启蒙图书》等内容，将胡渭对各种易图及同时代著名的易学研究者结合起来，对各种易图进行考辨。本文一一对其内容进行分析，理清思路，道出原委，以期再现胡渭有关易图学思想的内容。第三部分中，我们将《易图明辨》作为一个整体来研究其结构体系，指出《易图明辨》其著的价值所在及其存在考辨、分析易学问题时存在的一些问题。

目录

摘要

引言

第一章 《易图明辨》的渊源考辨

1．1 胡渭辨《周易本义》其书

1．2 胡渭辨《周易本义》卷首九图

1．3 胡渭评判《周易本义》中的“河洛观”

第二章 《易图明辨》中的河洛观

2．1 河图、洛书问题的由来

2．2 河图、洛书与《易经》的关系

2．3 河图、洛书与五行的关系

2．4 河图、洛书与九宫数的关系

2．5 河图、洛书渊源考

2．6 不同时代的人们对河图、洛书的观点

第三章 《易图明辨》中的易学思想

3．1 《易图明辨》中的《周易参同契》

3．1．1 《周易参同契》源流考

3．1．2 析《周易参同契》的主要内容

3．2 《易图明辨》中的“数”与“五行”

第四章 《易图明辨》对图的研究

4．1 《易图明辨》中的《龙图》

4．1．1 考证《龙图》的渊源

4．1．2 辨《龙图》的真伪

4．2 胡渭对《易数钩隐图》的分判

4．3 胡渭对“启蒙图书”的理解

4．3．1 “图九书十”与“图十书九”之争

4．3．2 “图十书九”的确认

第五章 论《易图明辨》的成就与不足

5．1 《易图明辨》的成就

5．1．1 《易图明辨》对中国古代易学之“破”与“立”

5．1．2 《易图明辨》对儒道的再分判

5．2 《易图明辨》的不足

5．2．1 辨析《周易》图书的标准不明确

5．2．2 胡渭对理学的偏执

结语

参考文献

攻读学位期间取得的研究成果

致谢

个人简况及联系方式

声明