双镜联合保胆取石与小切口保胆取石的疗效分析

摘要

目的：通过收集胆囊结石患者的临床资料，对行双镜联合（腹腔镜联合胆道镜）保胆取石术与小切口（胆道镜辅助下）保胆取石术的治疗效果对比研究，比较两组患者的手术出血量、手术时间、住院时间、住院花费及术后并发症等差异，比较双镜联合保胆取石术与小切口保胆取石术的临床疗效。
　　方法：收集2014年6月—2016年1月期间在宁夏医科大学总医院行保胆取石术治疗胆囊结石患者62例,其中腹腔镜联合胆道镜下完成32例(双镜联合组),胆道镜辅助下小切口完成30例(小切口组),比较两组手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后并发症发生率、术后住院时间、住院费用进行病例对照研究。
　　结果：双镜联合组住院费用(7.00±0.62)千元略高于小切口组(6.42±0.61)千元(t=-3.725,P<0.001)。双镜联合组术后排气时间(25.95±3.09)h显著短于小切口组(35.80±3.10)h(t=12.52,P<0.001)。双镜联合组术后住院时间(5.70±0.72)d显著短于小切口组(6.43±0.68)d(t=4.112,P<0.001)。双镜联合组术后并发症发生率(1例高热，1例腹泻)显著少于小切口组(1例高热,1例腹泻,1例胆汁性腹膜炎,1例切口感染)(χ2=0.263,P=0.608)，无统计学意义。双镜联合组手术时间(60.64±6.40)min高于小切口组(57.75±6.36)min，但是(t=-1.782,P=0.8>0.05),无统计学意义。
　　结论：在严格筛选手术适应证的前提下,双镜联合保胆取石术较小切口保胆取石体现出具有创伤小、恢复快、住院时间短等优点。其综合治疗效果明显优于小切口保胆取石术。

目录

声明

中英文缩略词表(Abbreviation)

前言

资料与方法

1.研究对象

2.术前评估

2.1 入组标准：

2.2 纳入标准：

2.3 排除标准：

2.4 主要仪器和设备

3.手术方法:

3.1双镜联合组(A组):

3.2 小切口保胆取石(B组)：

3.3 质量控制及术后处理

4.统计学分析

结果

1.两组患者的一般资料情况：

2. 两组患者的手术时间、术中出血量、切口大小的比较

3. 两组患者的术后排气时间、住院时间及花费的比较

4. 两组患者术后随访的比较:

讨论

结论

参考文献

文献综述:胆囊结石治疗的现况和发展

致谢

个人简历