我国民事诉讼撤诉制度重构论

摘要

撤诉制度，顾名思义就是撤回起诉。因寻求权利救济而起诉，受诸多因素影响而撤诉，这“一起一撤”的司法过程存在法院鼓动、原告主动、被告被动、程序不安、权利冲突等诸多问题，亟待从立法上和司法上进行规制。本文通过对现状的立法和司法解读，结合某市法院的实际，透析了存在的问题，在对我国民事撤诉制度理论梳理的基础上，通过借鉴国外发达国家的成熟做法，运用理论引导、比较分析、实证考察等研究方法，建构了多维完善我国民事撤诉制度的规制之路。
　　 本文除引言、结语外分为四部分：
　　 第一部分：提出问题。通过对我国民事诉讼撤诉制度的立法、司法现状的解读和缺陷分析，阐述了完善我国民事诉讼撤诉制度的必要性。在对立法规定进行阐述的基础上，采用图表分析法对撤诉原因进行了分析，提出了撤诉存在的问题，通过剖析制度缺陷，指出撤诉制度的完善规制有利于程序公正、民主、安定等价值目标。
　　 第二部分：问题分析。通过对民事撤诉制度的理论梳理与政策保障论述的基础上，分析民事诉讼制度所体现的基本原则和价值取向，体现当事人处分权、增进诉讼效益、有利程序安定、节约司法资源及诉讼成本、促进社会和谐，论证了民事撤诉制度的重大现实意义。
　　 第三部分，域外考察。本部分从比较法的视角对两大法系的主要国家英、美、法、德、日及我国台湾地区的民事诉讼撤诉制度进行考察，逐一介绍上述国家和地区民事诉讼撤诉的立法规定，指出在在立法原则、立法模式、立法形式和具体程序设计值得借鉴之处，从而改革和完善我国民事撤诉制度提供了可供参考的视角和思路。
　　 第四部分，问题解决。民事撤诉制度的完善，构建以撤诉权和撤诉权的限制为主干，以权利行使的方式、权利行使的条件以及权利行使的法律后果为分支，从理念、原则、机制、方法、立法等多维层面规制的一个比较完整的撤诉制度体系。

目录

文摘

英文文摘

引言

一、现状解读与缺陷透视：我国民事诉讼撤诉制度重构的必要性分析

(一) 我国民事撤诉制度的立法现状解读

1、限定了撤诉类型

2、构成要件的表述

3、法律后果问题

(二) 我国民事诉讼撤诉制度的司法现状解读

(三) 我国民事诉讼撤诉制度的缺陷透析

1、民事诉讼撤诉制度的诉讼模式偏差

2、民事撤诉法律制度主体之间关系失衡

3、民事诉讼撤诉制度程序设计失误

二、 法理支撑与政策保障：重构我国民事诉讼撤诉制度的理论审视

(一) 民事诉讼撤诉制度的法理支撑

1、处分原则与当事人处分权

2、当事人诉讼权利平等原则

3、程序安定原则与程序安定需求

4、诉讼效率、效益原则与司法节俭需求

(二) 民事诉讼撤诉制度的政策支撑

三、域外考察与价值借鉴：国外民事撤诉制度的立法参照

(一) 英美法系主要国家的民事诉讼撤诉制度

1、英国民事诉讼撤诉制度

2、美国民事诉讼“撤销诉讼”制度

(二) 大陆法系主要国家和地区的民事诉讼撤诉制度

1、法国民事诉讼撤回诉讼制度

2、德国民事诉讼诉之撤凹制度

3、日本民事诉讼诉之撤销制度和我国台湾地区的撤诉制度

(三) 两大法系民事诉讼撤诉制度的借鉴价值

1、学习立法原则上对当事人权利的保护

2、学习立法模式对民诉法基本原则的贯彻

3、学习立法形式上对利益平衡的协调

4、学习诉讼程序上对立法的先进设计

四、制度设计与路径选择：我国民事诉讼撤诉制度规制的重塑构想

(一) 宏观层面的价值认同

1、撤诉价值最大化的理念认同

2、司法细节具象化的机制创新

(二) 微观层面的程序设计

1、关于撤诉的类型

2、关于撤诉的构成要件

3、关于撤诉条件的限制

4、关于撤诉效力明确

5、关于保留法院审查权

6、关于诉讼费用合理承担

结语

参考文献

致谢

学位论文评阅及答辩情况表