首页> 中文学位 >不同涂布方式对一步自酸蚀粘接剂牙本质粘接强度及粘接耐久性的影响
【6h】

不同涂布方式对一步自酸蚀粘接剂牙本质粘接强度及粘接耐久性的影响

代理获取

目录

声明

摘要

英文缩略语

1 前言

2.1 材料和设备

2.2 粘接牙本质平面的制备

2.2.1 收集离体牙

2.2.2 粘接面的制备

2.3 牙本质与复合树脂的粘接

2.4 微拉伸试样制备及温度循环实验

2.5 微拉伸粘接强度(μTBS)测试

2.6 断裂模式(Failure modes)观察与分析

2.7 粘接界面形态观察

2.8 统计分析

3 结果

3.1 微拉伸粘接强度(μTBS)

3.2 断裂模式计数(Failure modes)

3.3 粘接界面观察

4 讨论

5 结论

本研究创新性的自我评价

参考文献

综述 现有树脂粘接剂粘接效果的影响因素

攻读学位期间取得的科研成果

致谢

个人简历

展开▼

摘要

目的:探讨不同涂布方式对一步自酸蚀粘接剂牙本质粘接强度及耐久性的影响,以期为临床提供参考。
  研究方法:选择72颗人离体无龋第三磨牙,去除冠部牙釉质暴露牙本质平面,随机分为2组,分别使用两种一步自酸蚀粘接剂:SB(Scotchbond universal,3MESPE,St.Paul,MN, USA)和GB(G-premio-bond,GC Corp, Tokyo, Japan),每组按涂布方式(application time,AT)分为两个亚组,亚组1:按使用说明进行操作(manufacture directions,MA),亚组2:按使用说明进行操作,其中涂布粘接剂步骤改为连续进行两次后再进行光固化(double application time,DA)。用复合树脂形成树脂冠。37℃恒温水浴24小时后制备微拉伸试件,分别在粘接后24h、温度循环(thermal cycle,Tc)(5℃~55℃)5000次及10000次后测试微拉伸粘接强度(micro-tensile bond strength,μ TBS),并在扫描电镜下观察断裂模式及粘接界面。使用SPSS21.0软件对微拉伸粘接强度结果进行单因素方差分析和LSD-t检验,α=0.05。
  结果:2种粘接剂微拉伸粘接强度分别为:SB(MA/DA)粘接即刻(57.18±9.47MPa/62.69±8.42 MPa),温度循环5000次后(48.13±6.66 MPa/51.10±6.16MPa),温度循环10000次后(45.13±7.28 MPa/50.78±9.97 MPa),GB(MA/DA)粘接即刻(36.38±5.49 MPa/40.72±5.81MPa),温度循环5000次后(32.66±5.45 MPa/37.05±4.19 MPa),温度循环10000次后(30.65±5.26 MPa/34.75±3.83 MPa)。单因素方差分析显示粘接剂种类与温度循环显著影响粘接强度(P<0.05),不同涂布方式仅显著影响GB的粘接强度(P<0.05)。2种粘接剂相比,SB粘接强度显著高于GB(P<0.05)。LSD-t检验显示温度循环后,SB与GB粘接强度显著下降(P<0.05)。
  结论:双次涂布的涂布方式可以提高一步自酸蚀粘接剂的牙本质粘接强度及粘接耐久性。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号