大连眼科门诊VDT工作人员干眼症及其强脉冲光治疗(IPL)的效果调查

摘要

目的：
　　调查大连眼科门诊视频终端（Visual display terminal，VDT)综合征工作人员干眼症的发病情况，分析VDT工作者工作时间与干眼症患病率的相关性，分析阐述其干眼可能发生机制，提高对VDT相关疾病的认识，为VDT干眼症的诊断、预防及治疗提供依据，对强脉冲光治疗VDT患者的治疗效果进行评价。
　　方法：
　　选取2017年3月6日至2017年4月20日于大连医科大学附属第一医院眼科门诊调查干眼症的患者126名，进行干眼问卷调查，并进行裂隙灯检查、屈光检查、泪膜破裂时间测定、泪河高度检测、角膜荧光素钠染色、泪液分泌实验检测，光脉冲治疗后重新进行干眼评估。对调查所得数据用SPSS19.0软件进行统计分析，以P<0.05为差异有统计学意义。
　　结果：
　　126例（252只眼）均为日常工作使用视频终端者，均为男性，平均年龄44.74岁，其中以眼干涩最多，为112例(88%)。根据干眼症诊断标准，50例患者中诊断为干眼症者为58例，干眼症患病率为46%。58例干眼症患者，其中30?40岁者干眼患病率为22%，40?50岁为44.8%;50?60岁为67%，三组差异有统计学意义。工作时间为5?10年干眼症患病率为11%，10?15年为42%，15年以上为68%，三组差异有统计学意义。工作时间为5?10年者，高暴露组(＞10h)患病率为11.8%，中暴露组（6?10h)患病率10%，低暴露组（3?6h)患病率0%，三组干眼症患病率比较差异无明显统计学意义，P＞0.05。工作时间为10?15年VDT作业者，高暴露组患病率为69.5%，中暴露组患病率37.5%，低暴露组患病率为16.7%，三组干眼症患病率比较差异有统计学意义，P＜0.05。工作时间大于15年VDT作业者53例，干眼症者32例，其中高暴露组患病率为82.3%，中暴露组患病率62.5%，低暴露组患病率为25%，三组干眼症患病率比较差异有统计学意义，P＜0.05。
　　在每次接受强脉冲光治疗（p<0.005)后，眼表症状、眼泪分散时间和结膜充血上有显著改善。与基准时间相比，睑缘和睑板腺分泌物的治疗也有明显提升。
　　结论：
　　VDT作业者长时间视频终端暴露不利于眼部健康，干眼症患病率高，且干眼症患病率与患者年龄呈正相关；VDT作业者其干眼症患病率与工作年限及作业时间呈正相关，随着工作年限及作业时间的增加，其干眼症患病率明显增加。
　　强脉光疗法是可以安全有效的缓解VDT干眼的症状。

目录

声明

前言

材料与方法

1、调查对象

2、方法

结果

1、VDT 作业者主观症状表现

2、临床各检查结果

3、VDT作业者各年龄组干眼患病率

4、VDT工作年限与干眼患病率关系

5、作业时间与干眼患病率关系

6.光脉冲治疗仪治疗前后对比

讨论

结论

参考文献

综述:视频终端综合征与干眼症

附录

致谢