波普尔证伪主义思想发展与实践研究

摘要

卡尔·波普尔是证伪主义流派的开创者，其学术著作表述方式极为清晰但思想内涵极为深奥复杂，其证伪主义思想自诞生之日起便在学界引起了极大反响。本文试图从波普尔的思想起点和核心洞见做起，分析其合理性和局限性，并对质疑其思想与实践的几个重要人物和问题进行分析。
　　第一，波普尔猛烈地批判了当时主流的实证主义，并试图解决归纳问题。第二，在此基础上提出了科学的划界标准是证伪而不可能是证实，波普尔新的科学方法论重新阐释了科学的划界标准、科学发展模式等一系列传统的科学哲学问题，更重要的是，这一思维方式的颠覆性转变在科学哲学界和科学领域引起了广泛关注。第三，对证伪主义思想后续影响的研究，证伪主义提出后，给科学界和科学哲学界提供了一个新的视角，这种对科学的怀疑和批判精神也鼓舞了后人，无论是库恩的范式理论还是拉卡托斯的精致证伪主义、还是阿伽西多元论批判理性主义，都对证伪主义本身进行了批判和继承，这种批判和反思的过程恰恰是对证伪主义的丰富和发展。第四，索罗斯在波普尔的科学方法模型中加入了人这个变量，提出了反身性原则；并在“猜想-反驳”方法论的基础上形成自己的投资理念，并通过历时实验的方式在金融市场中进行了实践，有力的支持了波普尔哲学应该解决实际问题的论断。

目录

声明

第1章 引言

1.1 研究目的和意义

1.2 研究现状

第2章 证伪主义的形成

2.1证伪主义产生的时代背景

2.2 理论来源：对归纳问题的逻辑解决以及对逻辑实证主义的批判

2.2.1 科学哲学的魅力：以知识的增长为核心问题

2.2.2 休谟问题的由来及其解决方案

2.2.3 波普尔对逻辑实证主义的批判

2.3 波普尔对归纳问题的逻辑解决方案

第3章 证伪主义的思想内涵

3.1 证伪主义的本体论意蕴：三个世界理论

3.2 证伪主义的认识论和方法论

3.2.1 在批判中获得知识的方法

3.2.2 “猜想与反驳”科学方法的根源：科学知识的增长

3.2.3证伪主义的划界标准

3.2.4证伪主义的科学发展模式

3.3 证伪主义思想的局限性

第4章 证伪主义的批判和发展

4.1 库恩的历史主义对证伪主义的批判和继承

4.2 拉卡托斯精致证伪主义对波普尔朴素证伪主义的继承与发展

4.3 多元论的批判理性主义科学文化理论：阿伽西对波普尔证伪主义的批判与继承

第5章 波普尔证伪主义思想的实践：以索罗斯的投资理念与实践为例

5.1 证伪主义社会科学的适用性问题的讨论：索罗斯反身性理论

5.2 索罗斯的金融投资理念

第6章 结论与展望

致谢

参考文献