聚合物渗透陶瓷高嵌体修复后牙根管治疗后牙体缺损的临床效果评价

摘要

目的： 本研究通过探讨聚合物渗透陶瓷Vita Enamic高嵌体修复一年后的临床疗效，分析Vita Enamic修复体的失败原因，为临床上后牙根管治疗后选择聚合物渗透陶瓷高嵌体修复提供理论依据。 方法： 对2016年3月至2016年12月就诊于南昌大学附属口腔医院特需科就诊的牙髓炎或根尖炎患者，经过完善的根管治疗后无任何不适，符合高嵌体修复的适应症，经患者知情同意后，完成50件Vita Enamic弹性瓷高嵌体修复。牙体缺损修复后6个月及12个月复查，参考改良的美国公共健康服务（USPHS）标准，分别从修复体的完整性、修复体边缘的密合性、邻接关系和修复体的牙周健康情况这四个方面，评价聚合物渗透陶瓷Vita Enamic修复体的短期临床效果。 结果： 六个月和一年随访复查期内50件聚合物渗透陶瓷Vita Enamic高嵌体,修复体的完整性达到A级分别为98%和96%，修复体边缘的密合性达到A级分别为100%和100%，邻接关系达到A级分别为98%和98%，修复体的牙周健康情况达到A级分别为98%和98%。修复体的完整性、修复体边缘的密合性、邻接关系和修复体的牙周健康情况这四个方面和修复即刻相比均无统计学意义（P>0.05)，即修复体的性能稳定。 结论： 1.Vita Enamic弹性瓷高嵌体修复根管治疗后的后牙牙体缺损近期效果良好，远期效果有待观察。 2.瓷崩裂是聚合物渗透陶瓷Vita Enamic高嵌体失败的主要原因。

目录

声明

第1章 前言

第2章 实验过程

2.1 实验对象的收集

2.2 病例的纳入与排除标准

2.3 实验设备及材料

2.4 根管治疗后的牙体缺损修复

2.5 修复体的评价标准

2.6 质量控制

2.7 统计分析

第3章 实验结果

3.1 修复完成后6个月的复查结果

3.2 修复完成后12个月的复查结果

第4章 讨论

第5章 结论

致谢

参考文献

综述:口腔陶瓷材料的分类及表面处理