柏拉图与孟子伦理政治思想之比较

摘要

伦理或道德属于社会意识形态的重要组成部分，是由社会存在所决定的。自从阶级社会以来，统治阶级都要利用伦理或道德为自己服务，所以伦理或道德与政治的联系非常紧密。早在古希腊和中国先秦时期，学者们就开始关注伦理学与政治学的关系，他们都把政治建立在伦理或道德的基础之上，以伦理或道德维护政治统治的合法性，把政治看作伦理或道德的具体体现和延伸，并致力于政治的伦理解释和建构。这种学说既不属于纯粹的伦理学，也不属于纯粹的政治学，而是把两者融合在一块以伦理学为指导的伦理政治学；这种学说对中西传统政治文化产生过深远的影响。 本文通过古希腊中期的柏拉图和中国先秦时代孟子的伦理政治思想深入系统的比较分析，呈现出他们伦理政治思想的主要特点，揭示出他们的思想的相通性与差异性。使我们能够较为清楚地了解中西传统文化尤其是政治文化，在经济全球化、文化多元化，社会信息化的今天，在某种程度上能使我们放下浮躁的心，以史为鉴，更好地面向未来；在我国现代化建设的今天，学习中西古代这两位文化巨人的伦理政治思想，对我们坚持科学发展观，构建和谐社会有一定历史启示作用。全文共分为三章： 第一章：阐述了柏拉图与孟子所处的时代背景，解决了他们伦理政治思想的形成问题，得出了他们相似的时代背景引发对伦理政治问题相似的思考和追问。表现为他们对现实政治的不满和忧虑及对理想政治的渴求；对战争相似的看法；对统治者道德品质的要求；对教育的重视。 第二章：指出柏拉图与孟子虽然处于大致相同的年代，面临相似的社会政治问题，但是由于他们处于完全不同的地理环境之中，生活经历也不相同，更为重要的是他们所受的文化熏陶不同，导致他们的伦理政治思想的根本差异，而产生这种根本差异性的最主要和直接原因是他们伦理政治的形上基石不同。柏拉图以理念论为思想基石，孟子以天道观为思想基石。 第三章：首先阐述柏拉图与孟子伦理政治思想重要组成部分——人性观和政治制度观；第二，指出正义与仁政分别是柏拉图与孟子治国思想根本原则，伦理政治的核心部分。并对此进行详细的比较分析；第三，谈谈柏拉图与孟子伦理政治思想对各自传统政治文化的影响。最后，指出柏拉图与孟子伦理政治思想留给我们的启示。

目录

文摘

英文文摘

声明

引言

第一章柏拉图与孟子伦理政治思想形成的时代背景

一、日趋走向衰弱的古希腊城邦——雅典

二、政治局面混乱不堪的战国时期

三、柏拉图与孟子对伦理政治问题相似的反思

1、对现实社会的不满及对理想政治的渴望。

2、对战争相似的看法。

3、对统治者的德性要求。

4、对教育的重视。

第二章理念论与天道观

一、理念论——柏拉图伦理政治思想的理论及形上基石

1、理念论

2、伦理政治——理念论的衍生

二、天道观——孟子伦理政治思想的形上基石

1、天道观

2、天道观——伦理政治的形上基石

三、“理念”与“天道”——凸显柏拉图与孟子伦理政治思想的差异

1、逻辑自明性与心理情感式的伦理政治思想

2、主客二分与天人合一的伦理政治思想

第三章“正义”与“仁政”

一、灵魂论与性善说

1、灵魂论——人性观的立足点

2、性善——人性本善

3、柏拉图与孟子人性观之比较

二、“贤人政体”与“王道、宗法政治制度”

1、柏拉图推崇的政治制度——贤人政体

2、王道、宗法政治制度

3、柏拉图与孟子政治制度观之比较

三、“正义”与“仁政”

1、“正义”——理想城邦的核心

2、“仁政”——王道社会治国之根本

3、“正义”与“仁政”

四、柏拉图与孟子伦理政治思想对各自传统政治文化的影响

1、理念论与天道观对各自传统政治文化的影响

2、“正义”与“仁政”思想对各自传统政治文化的影响

结束语

参考文献

致谢