江西省大中型浅水湖泊浮游植物与富营养化的研究

摘要

本文以江西省十个大中型浅水湖泊为研究对象，分别是鄱阳湖、军山湖、珠湖、赤湖、赛湖、七里湖、太泊湖、南北湖、新妙湖和陈家湖，于2013年10月和2014年7月对其浮游植物和富营养化状况进行调查研究。主要研究结果如下：
　　1.对十个湖泊的两次调查研究共鉴定出浮游植物8门107属220种，其中蓝藻门28属57种、绿藻门49属122种、硅藻门18属27种、裸藻门4属4种、金藻门2属2种、甲藻门4属4种、黄藻门2属2种、隐藻门1属1种，种类组成以绿藻为主，蓝藻次之。各湖简要情况如下，陈家湖鉴定出浮游植物5门49属79种，赤湖6门67属94种，军山湖8门76属122种，南北湖5门50属84种，鄱阳湖7门83属142种，七里湖6门55属88种，赛湖6门59属101种，太泊湖7门51属92种，新妙湖5门39属55种，珠湖8门64属99种。
　　2.陈家湖浮游植物平均丰度和平均生物量分别为1.03×108cells/L、7.656 mg/L，赤湖分别为1.59×107 cells/L、2.134 mg/L，军山湖分别为1.67×107 cells/L、2.348 mg/L，南北湖分别为9.7×107 cells/L、9.545 mg/L，鄱阳湖分别为1.13×106 cells/L、0.477 mg/L，七里湖分别为7.87×107 cells/L、8.770 mg/L，赛湖分别为5.69×107 cells/L、6.871 mg/L，太泊湖分别为2.31×108 cells/L、8.436 mg/L，新妙湖分别为7.79×107 cells/L、5.820 mg/L，珠湖分别为1.75×107 cells/L、1.334 mg/L。
　　3.2013年10月（秋季）优势种以硅藻和绿藻为主，2014年7月（夏季）以蓝藻和绿藻为主。秋季和夏季浮游植物的均匀度指数范围分别为0.38-0.74、0.34-0.74，香农指数范围分别为1.2-2.8、1.22-2.56。
　　4.水华蓝藻秋季与夏季的丰度占总丰度的比例分别为37％-94%、25%-95%，生物量占比分别为3%-45%、18%-61%。秋季和夏季水华蓝藻的特点是丰度占比较大而生物量占比较小，但夏季生物量占比要显著大于秋季，表明夏季发生蓝藻水华的概率要高于秋季。
　　5.秋季的透明度范围在0.13-1.66 m，夏季为0.29-1.6 m；秋季总氮在0.212-1.27 mg/L之间，夏季在0.670-3.928 mg/L之间；秋季总磷范围为0.05-0.42 mg/L，夏季的为0.02-0.14 mg/L；秋季COD在2.863-8.514 mg/L之间，夏季在2.193-23.206 mg/L之间；秋季叶绿素a的浓度在4.35-100.02μg/L之间，夏季在7.76-105.25μg/L。
　　6.江西省大中型浅水湖泊夏季的富营养化程度要高于秋季。秋季富营养化的湖泊占50%，夏季占90%。赤湖的秋季和夏季的营养状况分别为中营养、中营养；珠湖的分别为中营养、轻度富营养；军山湖分别为中营养、轻度富营养；赛湖分别为中度富营养、轻度富营养；鄱阳湖分别为中营养、中度富营养；太泊湖分别为轻度富营养、中度富营养；陈家湖分别为中度富营养、中度富营养；新妙湖分别为中营养、中度富营养；七里湖分别为轻度富营养、中度富营养；南北湖分别为中度富营养、中度富营养。
　　7.秋季湖泊的COD及pH与水华蓝藻丰度和生物量存在显著性正相关，夏季透明度SD与水华蓝藻的丰度和生物量有显著正相关性，夏季总氮TN与水华蓝藻生物量有显著正相关性，表明夏季总氮的升高能够促进水华蓝藻的生长和繁殖。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

缩略词语表 (Abbreviations)

目录

第一章 绪 论

1.1 浮游植物

1.2 湖泊富营养化与水华

1.3 江西省大中型浅水湖泊浮游植物及富营养化的研究现状

1.4 本研究的主要内容和意义

第二章 研究区域概况及调查研究方法

2.1 江西省大中型浅水湖泊概况

2.2 采样点及采样频率

2.3 样品采集、保存及实验方法

2.4 浮游植物的鉴定与计数

2.5 数据处理与分析

第三章 江西省大中型浅水湖泊浮游植物群落特征

3.1 浮游植物的种类组成

3.2 浮游植物的丰度

3.3 浮游植物的生物量

3.4 浮游植物的优势种

3.5 浮游植物多样性分析

3.6 水华蓝藻丰度及生物量

3.7 讨论

3.8 小结

第四章 江西省大中型浅水湖泊富营养化及其与水华蓝藻的关系

4.1 营养状况的主要指标

4.2 富营养化程度的综合评价

4.3 水体理化因子与水华蓝藻的关系

4.4 讨论

4.5 小结

总结

参考文献

附录

致谢

在读期间公开发表的论文