从原始恐惧到社会恐惧——论霍布斯的恐惧观及其演变

摘要

人类历史的发展，始终与恐惧相伴随。婴儿从脐带断裂开始，就对世界充满了恐惧。这种“始发纽带”断裂带来的恐惧，将贯穿个体成长的进程。并且伴随着人类历史的进程，将会不断产生新的恐惧。在某种意义上，可以说人类的文明就是与恐惧作战的历程。关于人类恐惧的由来，可以从外部和内部两个原因来分析。外部的恐惧主要来自于“空间”和“时间”的未知，而内部的恐惧主要是由人类“生理”和“心理”的弱点导致的。恐惧的因素早已深深埋藏在人性及其生活的世界中。不分宗教、地区、种族、性别、时代等，没有人能摆脱恐惧的困扰。所不同的是，恐惧在不同的人身上和不同的时代会有不同的表现。而当这些恐惧由当时最睿智的思想家，经过深刻的哲学思辨形成系统的恐惧观时，将会成为影响人类文明进程的伟大力量。
　　在西方近现代政治思想中，最早对恐惧进行深刻论述的非霍布斯莫属。在霍布斯看来，正是由于自然状态下的人们，无时无刻不处在对暴力死亡的恐惧中。所以人们在理性的趋使下，出于自我保存的需要，将所有权力都授予主权者，“利维坦”就随之诞生了。在他看来主权者必须足够强大，否则就无法抵御恐惧的威胁。他认为，人类建立国家的原因，就是为了摆脱自然状态中的死亡恐惧。因此，对霍布斯恐惧概念的解读，也就成了我们理解其政治哲学的关键。但由于受到当时种种条件的限制，霍布斯的恐惧观仍然存在着许多不完善之处。首先由于他对战乱的恐惧，导致他迫切渴望和平。他认为要想保卫和平，必须使主权者拥有无限的权力，否则和平就难以维继。这就导致了，他的理论容易走上极权主义的道路。其次由于霍布斯的恐惧观是为其国家起源理论服务的，所以他缺乏对国家产生后的政治恐惧和社会恐惧的论述。最后，由于霍布斯过分强调死亡恐惧，导致其理论在面临自杀问题时出现了矛盾。
　　后世的思想家在其基础上，结合自己时代的特点，发展了霍布斯的恐惧观。从而使得西方政治哲学中的恐惧观经历了从霍布斯的原始恐惧，到政治恐惧，再到社会恐惧的历程。对于政治恐惧的论述，我主要以孟德斯鸠和托克维尔为例，分别论述了他们对极权专制和多数暴政的恐惧。而对于社会恐惧，我以弗洛姆和鲍曼为例，分别论述了他们对自由和现代性的恐惧。这里需要说明的是，这三种恐惧之间并不是相互替代的关系。它们往往是共存于同一时代的，所不同的是在不同的时代其恐惧的侧重点不同。在现代国家产生前，人们的恐惧主要以原始恐惧为主。在现代国家产生后相当一段时期，恐惧的类型则集中表现为政治恐惧。而在当代社会，我们正处于社会恐惧的阶段，“风险社会”和“全球化”加剧了我们的恐惧。
　　“现代性”的滋长带来了焦虑的蔓延，导致现代人大多生活于一种虚无的境况中。在工具理性和科学技术主导的时代，人自身的价值被忽略，这带给现代人一种极大的恐惧。为了逃避这种恐惧，他们试图通过彻底地纵欲或者禁欲来缓解内心的虚无。但不幸的是这些方法带来的只是暂时地安宁，当激情褪去，恐惧又会重新袭来。这种个体摆脱恐惧的尝试，之所以难以成功就在于他所生活的环境没变。人作为社会的动物，生活在社会之中，必然要受周围环境的影响。所以要想从根本上缓解这种恐惧，需要个人和社会两方面的努力。只有通过重新寻回“自我”和营造一个“健全的社会”，才有可能真正缓解社会带来的恐惧。对于缓解现代人焦虑的手段，我以为应该从价值的重构入手。它主要包括：重新发现自我、重新认识平等、重建积极自由和重回爱的怀抱四个方面。在当代社会，能否缓解这一恐惧，不仅关系到社会的稳定和政府的存续，更关系到我们人类的幸福和未来。

目录

声明

导论

（一）选题原因

（二）研究现状

（三）研究思路与研究方法

第一章 恐惧的概念及其由来的一般性分析

一、基本概念辨析

二、人类原始恐惧由来的分析

第二章 霍布斯恐惧观的由来

一、恐惧弥漫的年代

二、与恐惧相伴的人生

第三章 霍布斯恐惧观的主要内容

一、霍布斯恐惧的概念

二、恐惧与宗教的起源

三、自然状态中的恐惧

四、以恐惧缓解恐惧——利维坦的诞生

第四章 霍布斯恐惧观的局限

一、理论中的极权主义倾向

二、缺乏对国家产生后恐惧的论述

三、忽略了精神恐惧的重要性

第五章 霍布斯恐惧观的演变

一、从原始恐惧到政治恐惧

二、由政治恐惧到社会恐惧

三、如何缓解当代社会的恐惧

结论

参考文献

硕士期间发表的论文

致谢