首页> 中文学位 >国际刑事法院检察官调查权研究
【6h】

国际刑事法院检察官调查权研究

代理获取

目录

文摘

英文文摘

声明

引言

第一章 检察官调查权的开始:启动与标准

第一节 国际刑事法院检察官概述

第二节 检察官的具体权能与地位

第三节 检察官调查权的启动与标准

第二章 检察官调查权的内容:权力与义务

第一节 检察官在调查程序中的权力

第二节 检察官在调查程序中的义务

第三章 检察官调查权与相关权力:合作与冲突

第一节 检察官调查权与相关权力的合作

第二节 检察官调查权与相关权力的冲突

第三节 对上述合作与冲突的分析

第四章 检察官调查权的前景:挑战与出路

第一节 检察官调查权面临的挑战

第二节 检察官调查权的出路

结语

参考文献

附录:攻读硕士学位期间发表的学术论文

后记

展开▼

摘要

检察官启动调查程序是国际刑事法院诉讼程序的开始,因此,检察官在每一起案件或情势中就会受到各方的格外关注。根据《罗马规约》的规定,国际刑事法院检察官可以基于四种原因启动调查程序,但必须符合相应的条件和标准,所以,检察官也不是任意就可以启动调查程序的。除了符合一般条件和标准外,检察官的调查权还受到预审分庭的监督。启动调查权后,检察官有从速、公正调查的义务,也有行使调查权的权力。检察官可以采取一般措施,收集和保全证据,也可以要求有关国家予以刑事司法合作。当然,国际刑事法院检察官在行使调查权时必然会与相关权力发生冲突。如检察官调查权与国家主权的冲突、检察官调查权与国际政治的冲突、检察官调查权与联合国安理会职权的冲突、检察官调查权与法官审查权的冲突等。但是,国际刑事法院检察官在调查案件或情势过程中,也会与相关主体展开合作,更进一步落实调查权,而且事实表明,合作是检察官开展调查程序的必要前提。目前,国际刑事法院检察官调查权问题的核心在于检察官行使调查权时所面临的困境和挑战:检察官在行使职权时,其独立性倍受干扰,其公正性广受质疑,其危险性如影相随。那么国际刑事法院检察官调查权的出路在哪里呢?从一些现实的案例来看,检察官准确定位、制定规划、建立实体法机构、避免外来政治影响、增加透明度、做好具体工作等,这都是解答这一难题的可行之策。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号