首页> 中文学位 >国际法之治:从国际法治到全球治理
【6h】

国际法之治:从国际法治到全球治理

代理获取

目录

声明

摘要

导论

一、问题的提出——全球治理:依什么而治?

二、文献述评

三、研究思路、结构安排和研究方法

第一章概念与现状:国家法治、国际法治、国际法之治和全球治理

第一节国内社会的法治与国际社会的法治

一、国内社会的法治

二、国际社会的法治

三、初步界定

第二节国家法治与国际法治

一、国际法律文件中的“法治”

二、联合国的两级法治实践

三、两级法治与全球治理

第三节全球治理与国际法之治

一、全球治理的理论与实践

二、国际法之治:全球治理新模式

三、国际法之治:要素与原则

第二章国际法之治的历史演变:从三十年战争到三年危机

一、威斯特伐利亚和会

二、欧洲协调

三、海牙和会

四、国际会议—国家治理阶段的主要特点

第二节国际组织—国际治理阶段

一、国际联盟

二、联合国

三、两极冷战

四、国际组织—国际治理阶段的主要特点

第三节国际法一全球治理阶段

一、全球化与全球治理的兴起

二、真正的联合国

三、法治年代

四、危机年代

五、非政府组织

六、经济危机与世界秩序

七、国际法—全球治理阶段的主要特点

第四节本章小结

第三章国际法之治的当代实践:欧盟体制和WTO体制

第一节全球治理范式一:欧盟体制

一、欧洲理想

二、欧洲一体化历程

三、欧盟在全球治理中的作用与表现

四、欧盟治理的主要特点

五、对欧盟治理的评价

第二节全球治理范式二:WTO体制

一、GATT全球贸易治理

二、WTO全球治理的基本特征

二、WTO全球治理的成就

四、WTO全球治理的挑战

五、对WTO全球治理的评价

第三节本章小结

第四章国际法之治与中国:五千年文明的两百年岁月

第一节中国的全球治理观

一、以礼经世

二、和谐世界

第二节中国参与全球治理之变迁

一、“治下”之中国

二、“治外”之中国

三、“治中”之中国

第三节中国参与全球治理之样本:以WTO为例

一、善意履行义务

二、和平解决争端

三、认真行使权利

四、中国在WTO中的新角色

第四节本章小结

第五章国际法之治的标准

第一节全球治理的困境

一、国家主权的悖论

二、治理主体的矛盾

三、治理依据的缺陷

第二节国际法的挑战

一、“去正式化”

二、“碎片化”

三、“帝国”

第三节国际法之治的未来

一、国家主权过时了吗?

二、国际法是世界政府吗?

三、国际法之治再界定

四、领袖型国家、共进国际法与和谐世界

结论

参考文献

攻读博士学位期间科研成果

后记

展开▼

摘要

不仅生活在一个全球化世界,而且处于一个全球治理时代。全球治理是国际法管理全球公共事务的方式。因此,这也是一个“国际法之治”的时代,国际法是全球治理的核心和基础。三百多年来,“国际法之治”历经国际会议—国家治理、国际组织—国际治理和国际法—全球治理三个阶段;欧盟体制和WTO体制是“国际法之治”的当代实践;中国参与全球治理表现为“治下”、“治外”和“治中”三个不同时期;法律至上、法律面前人人平等和依法而治这三个法治核心要素在“国际法之治”语境下具有新的内涵与外延;“国际法之治”的未来由领袖型国家、共进国际法与和谐世界三个关键词界定。 除导论和结论外,论文的主体部分共分五章。 导论部分简要介绍问题的缘起,提出本文研究的中心问题,围绕该问题对相关文献进行述评;并对论文的研究思路、结构安排和研究方法作出说明。 第一章对国内法治、国家法治、国际法治、国际法之治与全球治理的概念进行初步界定。“国际法之治”包括国际社会的法治(国际法治),也包括作为国内社会法治一部分的国家法治。联合国正在开展的国家法治和国际法治两级法治是“国际法之治”实践的一个缩影。“国际法之治”认同威斯特伐利亚体系的基本架构,其进程取决于国际法。完善的国际法具备三个基本要素,并由三大系统有机组成。 第二章梳理“国际法之治”的历史演进。自1648年威斯特伐利亚和会始,国际社会经历了国际会议—国家治理、国际组织—国际治理和国际法—全球治理三个阶段。在第一阶段,国家利益是压倒一切的价值,各国解决国际争端的主要方式是召开国际会议。第二阶段,维持和平与促进发展不仅靠国家,也靠各国共同创立的国际组织,后来一些非政府组织也争取加入进来;不仅基于国家意志,而是逐步形成了一整套治理机制。当下阶段,国家意志仍然是强有力的价值,但是全人类共同利益得到极大关注,国际法调整着国际生活的几乎所有方面。当然,这些演进不总是顺理成章地到来。 第三章考察两种“国际法之治”的当代实践:欧盟体制和WTO体制。欧盟治理是一种区域性的全方位治理,表现为二战后欧洲一体化的持续努力,它创建了一种国家联合共同治理的新型体制。欧盟法律制度及其形成的法律秩序在欧盟治理中发挥了至关重要的作用。WTO全球治理始于1990年代中期,是一种普遍性的专门治理。争端解决机制构成的“硬性约束”,与贸易政策审议机制构成的“软性诱导”有机组合在一起,共同促进WTO法律制度的适用和遵守,确保多边贸易体制的运转自如。毫无疑问,二者也都处于为适应国际体系的深刻变革而不断调整的过程之中。 第四章从治理观、历史变迁和参与WTO实践三个方面探讨中国在全球治理与国际法的互动演进中是如何思想和行为的。“以礼经世”与“和谐世界”是中国全球治理观的集中表达。中国进入国际法体系并参与全球治理历经“治下”、“治外”和“治中”三个阶段。中国一直通过国际法来理解世界秩序,将主权视为国际法的支柱和国际关系的基础。在WTO全球治理中,中国善意履行国际义务、和平解决国际争端并认真行使国际权利。 第五章讨论“国际法之治”的标准。全球治理的三大困境(国家主权的悖论、治理主体的矛盾和治理依据的缺陷)和国际法的三大挑战(“去正式化”、“碎片化”与“帝国”)将在相当长时期内伴随甚至左右“国际法之治”进程。但重要的是,国际法在世界秩序中将扮演越来越重要的角色。法律至上、法律面前人人平等和依法而治这三个法治核心要素在“国际法之治”语境下具有新的内涵与外延。“国际法之治”的未来由领袖型国家、共进国际法与和谐世界三个关键词界定。当然,一个完美法治时代的到来仍然相当遥远。 结论部分总结全文主要观点,对“国际法之治”进行再次界定,对历史分析、实践考察和个案研究的结果作出说明,并对该模式的不足之处进行适当澄清。

著录项

  • 作者

    刘衡;

  • 作者单位

    武汉大学;

  • 授予单位 武汉大学;
  • 学科 国际法学
  • 授予学位 博士
  • 导师姓名 余敏友;
  • 年度 2011
  • 页码
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 中文
  • 中图分类 国际法;国际法;
  • 关键词

    国际法治;

  • 入库时间 2022-08-17 10:45:57

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号