退出
我的积分:
中文文献批量获取
外文文献批量获取
封面
声明
中文摘要
英文摘要
目录
1 问题的提出
2 面部表情的概述
3 面部表情与情绪体验关系的理论与相关研究
4 情绪表现的个体特征:情绪表达
5 研究方案
6 讨论
7 结论
致谢
参考文献
附录1 攻读硕士学位期间发表的学术论文
附录2 中国大学生的情绪表达性调查问卷
附录3 FACES 编码清单
附录4 积极情绪和消极情绪量表
张秋颖;
华中科技大学;
情绪表达性; 大五人格; 面部表情; 情绪体验; 调节机制;
机译:对刺激的情绪判断,使面部表情和声音的情绪值不一致1基础6日本和Lan之间使用情绪进行的比较研究
机译:情绪面部表情唤起更快的定向反应,但与场景相比在神经和行为水平上的情绪反应较弱:同时进行的EEG和面部EMG研究
机译:人杏仁核在处理情绪面部表情中的神经调节作用。
机译:调节性情绪自我效能,大五人格与网络事件态度之间的关系
机译:通过面部表情评估情绪体验
机译:特质情绪智力与人格之间的关系。在五大,二大和一大框架内,Treat EI是否真正被锚定了?
机译:在Aleximia Nition情感技能减值和基本情绪的问题。第一个问题没有讨论的生物和认知因素的参与,但它所带来的情绪是否构成生物或认知的过程,也就是说,它是情感(拉撒路,1984年,Zajanc,1984)首位。在一方面,扎伊翁茨和伊扎德,谁生物放在第一位,认为情绪是通过面部表情(面部反馈),神经元放电率或边缘神经道路的影响激活。这些现象从皮层下处理,包括皮质活动出现。相反,拉撒路和詹姆斯带来认知的首要地位,因为他们认为情绪作为认知产生影响,需要后台认知过程postcognitive现象。拉撒路凸显了他所谓的原始的感知评价,其中包括如何主题,以有情绪反应,必须根据什么是相关的执行认知评价的重要性。这两个位置之间,不同的中间位置的制定,其中我们强调普拉奇克一种考虑情绪作为一个动态的过程中,认知和生物方面的集成(1980A)的。在另一方面,巴克(1985)承认,激活并且同时调节情绪两个平行的情绪系统的存在。据笔者,生物是天生的,自动的,而认知是通过人的社会和文化历史收购。在这一领域的第二个理论问题提出了是否有一定数量的基本情绪或它们的数量不受限制。生物/进化的角度申明先天情绪,例如狂犬病或恐惧,从该情感反应的其余部分所来源的存在。根据这种方法,面部表情的普遍性,在不同的文化,这些基本情绪的识别透露。然而,相对于这种姿势情感的普遍性和他们天生的认可,其他作者主张的情绪表现的相对主义和他们的认同(罗素,1994)。尽管有这些争议,有这些情绪视为基本的数量和身份没有达成协议。因此,对于普拉奇克(1980B),这些基本的情绪是恐惧,愤怒,喜悦,悲伤,接受,厌恶,期待和惊喜。在另一方面,伊扎德(1991)标识为这种兴趣,快乐,惊奇,悲伤,愤怒,厌恶,蔑视和恐惧。虽然埃克曼(1993年),他们是恐惧,愤怒,喜悦,惊讶,厌恶,悲伤和蔑视。这最后的分类是最常用的情感不同的研究。 153。
机译:预测创伤后应激障碍的发生:对激进显示反应中情绪的面部表情的分析
机译:使用面部表情的情绪识别装置和使用相同表情的情绪识别方法
机译:使用面部表情的情绪识别装置,使用相同表情的情绪识别方法及其记录介质
机译:基于面部表情的情绪识别装置及基于情绪变化规律的控制方法
抱歉,该期刊暂不可订阅,敬请期待!
目前支持订阅全部北京大学中文核心(2020)期刊目录。