现象学认识论领域内的意向相关项概念研究

摘要

意向相关项（Noema）是胡塞尔现象学的一个重要概念，但由于这一概念自身的特点，胡塞尔之后的现象学研究者对如何理解该概念出现了分歧。根据阐释角度和侧重点的不同，他们发展了多种与意向相关项相关的学说。其中具有代表性的学者有古尔维奇，D.福莱斯达尔、R.麦金泰尔、D.W.史密斯，约翰.J.德拉蒙德等。 本文的原则是立足胡塞尔文本，在参考不同学者对意向相关项的解释的基础上得出结论，所以将分为以下几个部分：第一章是意向相关项的理论背景，以胡塞尔提出该概念的理论动机和过程为线索。这一章依据的胡塞尔文本主要有《逻辑研究》、《逻辑学与认识论导论（1906-1907年讲座）》、《现象学的观念》。第二章是对意向相关项概念本身的分析说明，以胡塞尔对该概念的描述为主，包括其内在结构以及与意向活动和对象的关系，这一章依据的胡塞尔文本主要是《观念1》。第三章是现象学界对意向相关项的不同解读,通过分析可以看出产生分歧的根本原因在于这些哲学家没有充分考虑意向相关项产生的理论过程，也没有重视现象学态度和自然态度的区分。第四章在第三章结论的基础上，思考意向相关项在客观性描述中的作用。

目录

第一个书签之前

摘 要

Abstract

绪 言

1、问题的提出

2、文献综述

1 意向相关项的理论背景

1.1 奠基在意向行为中的客观性

1.1.1 通过对心理主义的批判而提出的认识论

1.1.2 真理建基于观念含义中

1.1.3观念含义在直观中得到呈现

1.2 意向相关项是意识分析的必要组成部分和切入点

1.2.1 提出意向相关项的过程

1.2.2 提出意向相关项的意义

2 意向相关项是意义和特性的综合体

2.1意向相关项的内部结构

2.1.1 意义是意向相关项的核心

2.1.2 奠基于意义之上的特性

2.2 意向相关项分别与意识和对象本身的关系

2.2.1 意向相关项是意识的非实项内容。

2.2.2 对象是在意义中可规定的X

3 对意向相关项的不同解读

3.1 意向相关项是起中介作用的抽象实存物

3.2 意向相关项是具体的感知对象

3.3 使意向相关项去本体论化

3.4分歧产生的根源与出路

4 意向相关项在胡塞尔认识理论中的作用

4.1 意向相关项是对客观性进行描述的手段

4.2意义和特性各自的描述作用

4.3 将对象客观地呈现出来的意识是理性意识

4.4 观念对象和实在对象的客观呈现的区别

致 谢

参考文献