墨子与密尔功利主义思想之比较

摘要

功利主义作为一种伦理道德学说，源远流长，无论是在西方还足在中国，从古至今都颇具影响。墨子作为中国功利主义的代表，其思想内容丰富又独具特色，在中国伦理学史上占有重要的地位。约翰·斯图亚特·密尔是西方功利主义的创立者和主要代表之一，他创立了一个比较完整、缜密的功利主义思想体系。
　　 本文选取墨子和密尔的功利主义思想作比较，主要是通过对各自的功利思想产生的社会背景，各自处理个人利益与社会利益的关系的方法，以及各自在功利思想下的道德观、宗教观和理想社会等方面的比较，来进一步展现墨子功利主义思想中“兼爱”、“互利”等重要思想创立的过程和密尔“最大多数人的最大幸福”理论形成的过程；此外，把墨子和密尔两者相比较，是为了体现西方功利主义发展过程中重要的精神，即批判精神。在批判中前进，使得西方的功利主义发展的比较快，比较完整、深入。通过这种详细的、全面的比较，有助于中国学者加强批判性研究；同时，回顾墨子的功利思想，主要是想重温其思想中和谐观的魅力，为当代社会主义和谐社会的建设寻找优秀传统文化资源。通过对两种功利主义的研究，希望对我国构建社会主义和谐社会有一定的启示作用。

目录

文摘

英文文摘

声明

绪论

一、墨子、密尔功利主义思想的基本内容

(一)墨子功利主义思想的基本内容

1、功利的基本涵义

2、互利的内容

(二)密尔功利主义思想的基本内容

1、边沁的功利主义

2、密尔对边沁功利主义思想的修正与发展

二、两者功利主义的思想比较

(一)各自功利主义思想产生的社会背景

1、墨子功利主义思想产生的社会背景

2、密尔功利主义思想产生的社会背景

(二)个人利益与社会利益的关系

1、从墨子的“利他”视角看

2、密尔的“最大多数人的最大幸福”理论

(三)功利视角下的道德观

1、墨子的义利观

2、密尔的道德良心论

(四)功利视野下的理想社会

1、墨子的理想社会

2、密尔的理想社会

(五)各自功利思想所体现的宗教精神

1、墨子的“兼爱”宗教思想

2、密尔的“博爱”宗教思想

三、结束语：对墨子和密尔功利主义思想的评价

(一)各自功利思想的成就

1、墨子功利思想的成就

2、密尔功利思想的成就

(二)各自功利思想的困境

1、墨子功利思想的困境

2、密尔功利主义思想的困境

参考文献

致谢