中美两国高校大学生篮球联赛现状的比较研究

摘要

本文综合运用文献资料法、访谈法、数理统计法、比较分析法、逻辑分析法等研究方法，通过客观地比较与分析中国大学生两大篮球联赛和美国大学生篮球联赛在组织管理机构、赛制、运动员管理和市场开发现状上的异同点。通过研究得出结论如下:
　　1.在联赛的机构管理建设方面:美国大学生篮球联赛通过企业法人的形式，充分体现了联赛运作的企业化模式，实现了联赛管理的高效与科学规范;而中国大学生篮球联赛还过多的停留在计划管理的体制上面，缺乏对市场风险的评估与应对能力。
　　2.在赛制与赛程方面:美国大学生篮球联赛通过主客场制的建立，通过比赛选拨的形式确定参赛资格;而中国大学生篮球联赛在主客场制建立方面缺乏实质性的推进，而且参赛资格的确定缺乏必要的选拔与竞争环节。
　　3.在运动员的管理与培养方面:美国大学生篮球联赛通过高校与联赛的配合，形成了较为完善的训练与学业分工模式;而中国大学生篮球联赛依然存在将训练、比赛、学业割裂开的倾向，不利于运动员的竞技培养与职业规划。
　　4.在联赛的市场化运作方面:美国大学生篮球联赛有着一套完善的体系，从转播权的转让到相关体育用品的设计、推广，都有充分的市场化因素;而中国大学生篮球联赛缺乏必要的体制与机制保障，市场化的开发程度还很低，未能形成强大的社会文化影响力。

目录

摘要

1 前言

1．1 选题依据

1．2 文献综述

1．2．1 相关概念的界定

1．2．2 中美大学生篮球联赛的组织管理机构

1．2．3 中美大学生篮球联赛的赛制

1．2．4 中美大学生篮球联赛学生运动员的管理

1．2．5 中美大学生篮球联赛市场开发

1．3 研究目的和意义

1．3．1 研究目的

1．3．2 研究意义

2 研究对象与方法

2．1 研究对象

2．2 研究方法

2．2．1 文献资料法

2．2．2 访谈法

2．2．3 数理统计法

2．2．4 逻辑分析法

2．2．5 比较分析法

3 研究结果与分析

3．1 中美大学生篮球联赛组织管理机构的对比分析

3．1．1 中国大学生篮球联赛(CUBA)的组织管理机构

3．1．2 中国大学生篮球超级联赛(CUBS)的组织管理机构

3．1．3 美国大学生篮球联赛(NCAA)的组织管理机构

3．1．4 分析和小结

3．2 中美大学生篮球联赛赛制的对比分析

3．2．1 中国大学生篮球联赛(CUBA)的赛制

3．2．2 中国大学生篮球超级联赛(CUBS)的赛制

3．2．3 美国大学生篮球联赛(NCAA)的赛制

3．2．4 分析和小结

3．3 中美大学生篮球联赛参赛运动员管理的对比分析

3．3．1 中国大学生篮球联赛参赛运动员的管理

3．3．2 美国大学生篮球联赛(NCAA)参赛运动员的管理

3．3．3 分析和小结

3．4 中美大学生篮球联赛市场开发的对比分析

3．4．1 我国大学生篮球联赛的市场开发

3．4．2 美国大学生篮球联赛(NCAA)的市场开发

3．4．3 分析和小结

4 结论和建议

4．1 结论

4．2 建议

参考文献

附录

致谢

攻读学位期间发表的学术论文目录

声明