防御性现实主义的安全观及其对中国安全战略的启示

摘要

该文主要运用历史分析方法、对比方法阐述问题.全文共分三个部分:第一部分了简单介绍了防御性现实主义及其安全观.文章首先综述了现实主义的发展脉络,包括:传统现实主义(或古典现实主义、经典现实主义)、新现实主义(或结构现实主义)以及新古典现实主义、防御性现实主义和进攻性现实主义.然后概括了其在安全问题上的一系列观点,第二部分利用史实较为详尽的分析了防御性现实主义安全观的现实性.先简述现实主义的共同核心假设,再对防御性现实主义的安全观的现实性进行归纳,即1、对国际无政府状态的认定;2、承认安全困境的广泛存在且不能根除,但可以缓解;3、承认国际组织对安全的获得有一定的作用;4、承认认知因素对国家战略的作用;5、认为新大国的崛起与战争之间并无必然的因果关系等.最后指出,防御性现实主义也具有非现实性,历史事实和实证研究都表明,霸权稳定与和平之间没有必然联系.第三部分是该文的重点,论述了防御性现实主义对中国安全战略的几点启示.首先,文章分析了中国面临的时代和国际环境,认为当今时代和平与发展还很成问题,广大发展中国家追求和平,但个别大国追求单极霸权下的稳定.指出中国面临三大安全问题的严峻挑战,即大国的猜忌、防范与遏制,领土与海洋争端以及台独、藏独和

目录

文摘

英文文摘

引言

一、防御性现实主义及其安全观

(一)防御性现实主义的理论渊源

1、传统现实主义(或古典现实主义、经典现实主义)阶段

2、新现实主义(或结构现实主义)阶段

3、新古典现实主义、防御性现实主义和进攻性现实主义阶段

(二)防御性现实主义在安全问题上的一系列观点

二、防御性现实主义安全观的现实性和非现实性

(一)防御性现实主义安全观的现实性

1、对国际无政府状态的认定

2、防御性现实主义承认安全困境存在，虽不可根除，却可以缓解

3、承认国际组织对安全的获得有一定的作用

4、承认认知因素对国家战略的作用

5、新大国的崛起与战争之间并无必然的因果关系

(二)防御性现实主义安全观的非现实性

三、防御性现实主义安全观对中国安全战略的启示

(一)当今国际无政府状态尚没有彻底改变，我们必须加强国防军事建设

1、虽然和平与发展是当今时代的主题，但世界并不安宁

2、当今中国面对三大安全问题的挑战

3、新自由主义“武力居次要地位”只是一个神话

4、无论相对于我国经济建设还是相对于外军建设来说，我国现在的国防军事建设明显滞后

(二)国家之间存在着安全困境，我们追求的安全只能是相对的安全

(三)要有效地获得安全，就不能放弃进行国际合作

(四)必须坚持防御性的安全战略

1、中国的国际地位和身份

2、我国的国家性质

3、世界政治的“世纪性规律”

结语

注释

参考文献