论波普尔对马克思历史决定论的批判

摘要

马克思主义在20世纪遇到的一个严重挑战来自波普尔。在他的《开放社会及其敌人》、《历史主义的贫困》、《猜想与反驳》等著作中，波普尔以“批判的理性主义”和“证伪主义”的方法论对马克思唯物史观进行了尖锐的批评，其内在逻辑是，一方面通过否认历史具有按照普遍性法则演化和发展的“规律”，进而否认可根据规律预测历史未来的图景，即否认历史本身的目的性和方向性；另一方面，通过否认历史遵循规律，进而否认共产主义作为一种总体论构想的虚幻性。其最终目的在于，批判历史主义的学说及其导致的国家主义的极权专制，批判在现实中这种学说所引发的“乌托邦工程”对个人权利和自由构成的全面侵犯。
　　但是，由于波普尔不懂辩证法，特别是他忽视了自然科学与人文社会科学的不同之处，把自然科学的理论生搬硬套到社会历史中用来解释社会规律，陷入了形而上学的圈套，因此他对马克思的一系列攻击是出于误解和偏见，暴露出他的科学主义在面对社会历史问题时的无能为力和自相矛盾。要有力地回应波普尔，就需要坚持和发展马克思主义，通过马克思主义方法论的分析来辩证地评价波普尔，这不但有助于区分辩证的历史决定论与机械的历史决定论，客观上有助于克服把马克思主义教条化的倾向，也使我们再次回到马克思主义的理论精髓中，不断地研究和审视并回答当代所面临的最主要、最迫切的问题。

目录

声明

第1章 绪 论

1.1 课题的背景与意义

1.2 国内外研究现状

1.3 课题研究的思路与方法

第2章 历史非决定论

2.1 何为历史非决定论

2.2 何谓历史决定论

2.3 波普尔的历史非决定论与马克思历史决定论的分歧

2.4 本章小结

第3章 波普尔历史非决定论的理论基础

3.1波普尔的批判理论

3.2 历史非决定论对历史决定论的诘难

3.3 波普尔的历史非决定论的理论依据

3.4本章小结

第4章 波普尔“历史非决定论”的合理性与局限性

4.1 “历史非决定论”的合理性

4.2 “历史非决定论”的局限

4.3 正确对待波普尔的“历史非决定论”理论

4.4本章小结

第5章 坚持正确的历史发展观

5.1对“历史非决定论”思想的扬弃

5.2 从马克思主义的角度重新审视社会历史规律

5.3本章小结

结论

参考文献

攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果

致谢