二十世纪九十年代以来欧洲极右翼政党的转型问题探究

摘要

欧洲一直以来以多元文化而著称，多元的欧洲为各种政治思想的孕育提供了肥沃的土壤，极右翼思潮就诞生在这里。极右翼政党作为极右翼思潮的载体、极右翼势力的代表，在欧洲政治生活中始终存在，只是在不同历史时期表现程度不同而已。曾经德国的法西斯主义将这种极端主义发挥到极致，成为整个欧洲人的梦魇，以至于在二战结束后的半个世纪里，极右翼势力一直被防范、被压制、被排斥在主流政治之外。直到20世纪90年代，极右翼政党在某些国家开始进入内阁，直接影响一个国家的内政与外交，重新受到世人的广泛关注。迄今为止，极右翼政党已经在奥地利、意大利、荷兰、丹麦等多个国家中有过参政经历，直接参与国家的政治生活的管理过程中去，足见其影响之深远。特别是在2014年的欧洲议会选举中，极右翼党团的突出表现，表明极右翼政党在欧洲政坛上的异军突起，深刻的验证了欧洲极右翼势力的回流已经是一个不争的事实。本文认为极右翼政党在欧洲政坛之所以取得如此瞩目的成绩，根本在于欧洲极右翼政党的转型。
　　传统的极右翼政党常常与法西斯主义、纳粹主义相连，充斥着暴力血腥的色彩，是为人所恐惧和排斥的对象。这样的极右翼政党其生存空间异常狭窄、群众基础十分薄弱，所能产生的影响力也相对较小，并不能在欧洲政坛上掀起太大波澜。但是经过意识形态上、群众基础上、政治主张与政策上、政治合法化途径上的变化与转型之后，欧洲极右翼政党的面目为之一新。如今在欧洲政坛上极右翼政党已然成为一支不可忽视的政治力量。本文从极右翼政党转型的角度，从极右翼政党的概念和意识形态出发，通过对欧洲极右翼政党的活动状况的分析，探究极右翼政党转型的表现、原因和影响，从而对这种现象进行深入的分析和研究。
　　通过一系列分析旨在解决以下问题:
　　1.极右翼和欧洲极右翼政党的概念界定和意识形态分析
　　2.20世纪90年代以来欧洲极右翼政党转型的表现
　　3.欧洲极右翼政党转型的原因
　　4.欧洲极右翼政党转型的影响
　　本论文共包含四个部分，第一部分主要针对本文的研究对象进行分析和论述。本章分为两节，第一节首先阐述极右翼的概念由来，其次分析极右翼的内涵和意识形态;第二节首先阐述极右翼政党的概念由来，其次分析欧洲极右翼政党的历史发展脉络，最后对欧洲极右翼政党的意识形态进行分析和阐释，以达到对欧洲极右翼政党的本体性把握。
　　论文的第二部分主要分析和总结了欧洲极右翼政党自20世纪90年代以来变化和转型的表现。本章分为四个小节，分别从不同角度去阐释欧洲极右翼政党转型的表现。第一节从意识形态的角度上对其进行考察，这些极右翼政党在去法西斯化的同时民粹主义色彩愈加浓厚;第二节从群众基础的角度上分析，欧洲极右翼政党逐渐向低层化和平民化的方向发展，着力吸纳中下层民众成为其新的政治信众;第三节从社会政策和主张的角度分析，欧洲极右翼政党越来越倾向于中间化和温和化的政策主张，关注欧洲社会的福利政策、移民政策，针对广大的中间阶层，摒弃极端暴力的主张，用更温和的政策去吸引民众的支持;第四节从政治合法化途径的角度分析，欧洲极右翼政党更多地选择将自己置身于民主框架之内，合法地参与民主选举并进行体制外动员，行动方式有了很大的改变。
　　论文的第三部分主要分析和总结了欧洲极右翼政党转型的原因。本章分四个小节，第一小节首先分析欧洲经济社会问题急剧恶化的背景下，疑欧主义蔓延，民众的政治选择逐渐多元化，使得极右翼政党获得了融入欧洲主流政治的机会;第二小节从极右翼政党自身考虑，传统极右翼政党生存空间狭小，故而需要通过转型寻求更多政治机会;第三小节从主流政党角度分析，欧洲主流政党不仅在解决当前经济社会问题时表现不力、意识形态色彩淡化，还常常陷入各种丑闻中无法自拔，因而为极右翼政党的成功转型提供可能;第四小节从现代媒体角度分析，除了主流媒体的大篇幅宣传，它们还积极自主创办宣传阵地，在互联网上借力新的传媒手段进行宣传，扩大影响。
　　论文的第四部分主要从正反两方面分析了欧洲极右翼政党转型的影响。首先从正面角度分析，欧洲极右翼政党的转型促进了欧洲政党阵营的重新分化与组合，在促使主流政党的社会经济政策的变革的同时，也推动了自身的发展与变革。其次从负面角度分析，欧洲极右翼政党的转型也意味着欧洲极右翼势力的再次回流，不但欧洲的开放政策和一体化进程受到一定影响，而且也使整个欧洲社会的不安定因素增多。

目录

声明

摘要

引言

一、极右翼和欧洲极右翼政党

(一)极右翼

1．极右翼的概念

2．极右翼的意识形态特点

(二)欧洲极右翼政党

1．极右翼政党的概念

2．欧洲极右翼政党的历史发展脉络

3．欧洲极右翼政党的意识形态特点

二、20世纪90年代以来欧洲极右冀政党转型的表现

(一)意识形态上去法西斯化的同时民粹主义色彩愈加浓厚

1．法西斯色彩逐渐淡化

2．民棒主义色彩愈加浓厚

(二)群众基础上走低层化和平民化路线

(三)社会政策和主张上趋于中间化和温和化

1．福利政策上逐渐与左翼政党趋同

2．移民政策向温和化方向转变

(四)合法地参与民主选举及体制外动员

三、欧洲极右翼政党转型的原因分析

(一)欧洲经济社会问题急剧恶化促使极右翼政党重新界定发展方向

1．日益严峻的经济社会问题促使民众政治选择的多元化

2．极右翼政党获得融入欧洲主流政治的机会

(二)传统极右翼政党生存空间狭小，通过转型寻求更多政治机会

1．极右翼政党想要消除二战以来民众对它们的戒备与排斥

2．极右翼政党希望改变极端与狭隘的政策导致的政治基础薄弱问题

3．极右翼政党渴望转变各自为战模式下政治影响甚微的情况

(三)欧洲主流政党的乏善可陈，为极右翼政党的成功转型提供可能

1．欧洲各国主流政党在解决当前经济社会问题时表现不力

2．欧洲各国主流政党意识形态趋于中间化

3．欧洲各国主流政党经常陷入各种腐败丑闻

(四)现代媒体的发展为欧洲极右翼政党转型提供技术支持

1．主流媒体大范围正面宣传极右翼势力的崛起的意义

2．极右翼政党自主创办宣传阵地传播自身的价值和标准

3．借力新的传媒手段进行宣传加速政治社会化进程

四、欧洲极右翼政党转型的影响

(一)欧洲极右翼政党转型的积极影响

1．促进欧洲政党阵营的重新分化与组合

2．促使主流政党经济社会政策的变革

3．有利于推动欧洲极右翼政党自身的改革

(二)欧洲极右翼政党转型的消极影响

1．欧洲极右翼势力再次回流

2．欧洲的开放政策和一体化进程受到一定影响

3．社会不安定因素增多

结论

参考文献

附录

后记

攻读学位期间取得的科研成果清单