首页> 中文学位 >绩效评估、声誉效应与预算决策——美国联邦政府新绩效预算研究
【6h】

绩效评估、声誉效应与预算决策——美国联邦政府新绩效预算研究

代理获取

目录

文摘

英文文摘

图表目录

第一章 引言:为什么新绩效预算能够持续?

第一节 研究问题

第二节 研究背景与意义

第三节 研究方法与研究思路

第四节 本研究的创新点

第五节 论文结构安排

第二章 文献评估

第一节 绩效评估

一、 为什么在预算决策中引入绩效评估?

二、 怎样进行绩效评估?

三、 绩效评估的技术障碍及其克服

第二节 PART与绩效预算

一、 GPRA模式下绩效信息对预算决策的影响

二、 PART对预算决策的影响

第三节 激励与预算决策

一、 激励与公共预算

二、 物质激励与非物质激励

第四节 本章小结

第三章 理论假设:效率与问责并重下的预算决策

第一节 新绩效预算模式下预算决策的基本分析框架

一、 新绩效预算模式下预算决策的效率目标

二、 新绩效预算模式下预算决策的问责目标

三、 新绩效预算模式下预算决策中的声誉效应

第二节 绩效评估的作用

一、 缺乏激励则绩效信息质量堪忧

二、 如何让PART提供的信息成为可信的惩罚威胁?

第三节 声誉效应

一、 OMB对绩效评估信息的多方面使用

二、 声誉效应的激励作用

第四节 其他因素对预算决策的影响

一、 总量控制原则

二、 战略优先度

三、 项目的政党属性

四、 项目类别

第五节 新绩效预算的预算决策模型

一、 预算决策分析框架

二、 基本模型

第四章 假设检验:绩效评估、声誉效应的影响

第一节 样本、数据与模型

一、 研究问题的阐述

二、 样本

三、 数据来源

四、 基本模型

第二节 概念的操作化

一、 项目绩效评估信息

二、 声誉效应的测量

三、 总量控制原则的测量

四、 其他变量的测量

第三节 结果与发现

一、 回归结果

二、 讨论

第四节 进一步的讨论

一、 声誉效应发挥作用的条件

二、 美国联邦政府新绩效预算的取向与走势

第五章 结论与启示:“通俗化的预算透明之路”

第一节 结论

一、 理论结论

二、 美国新绩效预算的若干关键特征

第二节 对中国预算改革的启示

一、 美国经验的价值分析

二、 中国朝向绩效预算改革进展的基本情况评估

三、 美国联邦政府的经验对中国的启示

第三节 本研究的知识推进、不足及可拓展方向

参考文献

后记

展开▼

摘要

新绩效预算是20世纪八十年代以来伴随着OECD国家政府改革运动而出现并迅速扩展的一种预算模式,它具有强调结果、重视绩效评估等特点,目前尚未定型,仍在进一步探索与发展之中。美国联邦政府的新绩效预算改革位居世界各国前列,其1993年颁布的《政府绩效与结果法案》(GPRA)及2002年出台的项目分级评估工具(PART),都产生了较大的影响。但是,美国联邦政府新绩效预算改革的成效如何?新绩效预算的运行机制究竟是怎样的?现有的文献,包括英文文献,对此进行较系统研究的不多,而学者们对待新绩效预算的态度也是矛盾甚至冲突的,并且支持者和反对者都可以很容易地在现实中找到证据:支持者声称根据绩效信息作出了终止或削减项目预算的决定,反对者则强调核心预算机构无法直接举出一个例子来证明哪个项目的预算是根据绩效信息作出的。因此,本文的研究问题可以概括为两大方面:(1)为什么在《政府绩效与结果法案》已经使绩效信息大量生产的情况下,还要推出项目分级评估工具?项目评估分级工具要解决的首要问题是什么?它出台后对预算决策及绩效预算的运行机制造成怎样的影响?(2)绩效评估产生的绩效信息是否影响了预算决策?如果绩效评估影响预算决策,影响程度有多大?而由项目评估分级工具的运作产生的其他因素的影响又有多大?
   为回答上述问题,论文以瓦尔达夫斯基的“预算契约观”为逻辑起点,以核心预算机构和支出部门的信息不对称为先决条件,从绩效信息的生产和绩效信息的运用两个维度,较为系统地评估了自《政府绩效与结果法案》颁布以来美国联邦政府新绩效预算的进展,检验了2002年至2006年美国联邦政府运用项目评估分级工具进行绩效评估对预算决策的影响。研究主要分为两个部分:(1)对新绩效预算核心工具PART的研究。论文重新审视了美国联邦政府推行新绩效预算的目的,发现让支出部门提高效率和增进问责是首要目的,而提高预算决策的理性程度是相对地次要的目的;并通过对PART的产生过程、内容结构和运作程序进行分析,发现PART并不只是一个用于判断支出项目运作效率的标尺,它还应该具有作为问责的基础工具的功能,就是说,PART应该具有把效率和问责这两个不同的维度连接起来的功能。在这一发现基础上,根据对新绩效预算下预算决策过程的重构,本文引入了声誉效应等变量,提出相关的理论假设。(2)对新绩效预算的预算决策作定量分析。将绩效评估信息运用到预算决策中,毕竟也是新绩效预算的目的之一;另一方面,绩效评估及其他因素对预算决策的影响能否产生,最终要通过预算决策的结果来体现。论文运用2002年~2006年美国联邦政府的相关数据进行了检验。定量研究的结果,(1)证实了绩效评估能够有限度地影响预算决策;(2)发现了声誉效应在新绩效预算中确实存在,并通过对物质激励一定程度的替代作用,也影响了预算决策;(3)表明总量控制原则等传统预算模式下影响预算决策的因素仍然起作用。
   对项目进行较为客观准确的绩效评估,然后将较为客观的绩效信息公开、使得声誉效应发挥作用,论文认为这是美国联邦政府新绩效预算最为巧妙的机制设计。评估信息的公开使得声誉效应变为一种能促使契约自主实施的“可信的惩罚威胁”,在一定程度上缓解了激励和效率的冲突而加强了效率和问责的联系,它使得新绩效预算成为能促进追求效率和问责的、具有可行性的的制度安排,这也是PART得以继续推行的理性所在。据此,本文提出了美国联邦政府新绩效预算是按照不完全契约思路设计的制度安排这一理论假说。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号