首页> 中文学位 >曹某道路交通肇事等案交强险法律责任分析
【6h】

曹某道路交通肇事等案交强险法律责任分析

代理获取

目录

摘要

第一章 问题的提出

第二章 案例介绍及不同观点

2.1 案例简述

2.1.1 案例一:醉酒驾驶,保险公司只负责垫付抢救费用

2.1.2 案例二:醉酒驾驶,保险公司不承担交强险责任

2.1.3 案例三:无证驾驶,保险公司承担交强险责任

2.1.4 案例四:醉酒驾驶,保险公司承担交强险责任

2.2 案件的不同观点

2.2.1 “否定说”法律法理依据

2.2.2 “肯定说”的法律法理依据

第三章 研究分析

3.1 交强险制度的立法宗旨

3.2 “财产损失”的界定

3.3 相关法律内在逻辑分析

3.4 交强险的除外责任

3.5 案例二中最高法批复及保监会复函的评析

第四章 交强险制度的完善

4.1 相关的立法建议

4.2 其他制度的完善

参考文献

致谢

展开▼

摘要

为了保障机动车交通事故受害人的利益,促进道路交通安全,我国在借鉴其他国家和地区的立法经验基础上,逐步建立和完善相关法律,设立了机动车交通事故责任强制保险(简称交强险)制度,形成了机动车强制保险体系。交强险制度实施几年来为受害人获得急需的救济提供了保证,同时制度本身也逐渐被民众所熟知。然而对人们最关心的交强险赔偿问题,确依然是理论界和法律实务界争论颇多的地方。尤其是在机动车一方醉酒驾驶、无证驾驶时,受害人在事故发生后能否从保险公司处得到赔偿、能得到多少赔偿,无论是在法学理论方面,还是在法律实务方面均有不同的认识、司法判例。本文通过引用司法实务中的此类案例,展现实践中该法规实施中呈现出的“肯定说”与“否定说”两种样态,再从交强险的立法宗旨、财产损失的界定等几个方面进行分析,认为在机动车一方存在醉酒驾驶、无证驾驶时,保险公司在交强险责任限额内应当承担受害人的人身伤亡损失。最后根据我国交强险制度的现状,提出了立法完善的个人建议。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号