论中国传统法律文化中的“清官情结”对现代中国法治理念的影响

摘要

在中国传统法律文化的诸多表现形式中，人民群众出于朴素的对公平、正义的追求和表达自身意愿诉求，对能够代表自身意愿、有极强能力、不畏强权与恶势力、清正廉洁的“清官”有着一种明星崇拜式或者图腾式的渴求与信任，表现出一种浓厚的“清官情结”。这种情节作为一种文化根深蒂固的存在于现实之中，不仅在司法活动中影响着当事人双方、影响着司法审判人员，也影响着行政、社会舆论等社会诸多方面，这些都共同对法治理念在社会各个层面的贯彻落实有着直接的影响，这种情况是当前社会管理体制改革和司法活动过程中不能忽视的一种民意的基础和社会现实，也是对我们更好的进行司法活动、贯彻落实社会主义法治理念不可忽视的法律文化基础和国情基础。对此进行研究试图通过对“清官情结”的人治本质及其对现代法治理念、司法行为的影响进行的利弊正反两方面进行分析，对这一传统法律文化中的思想内涵进行批判性的继承，以此作为一个传统法律文化与现代法治理念之间关系及相互借鉴的范例，使得我们能够真正的研究人民群众需要什么样的法治理念以及在这种法治理念指导下进行的司法行为，特别是人民群众对法院人员及其司法行为的要求，如何在现历史阶段的社会物质、文化条件下真正贯彻法治理念。

目录

声明

摘要

引言

一、清官的定义和分类

(一)清官的定义

1、“官”的语源与定义

2、“清官”的语源与定义

(二)清官的分类

1、历史上真实的清官

2、古代小说、戏剧中的清官

(三)、评价清官的标准及评价方式的特点

二、清官情结

(一)“清官情结”的形成

(二)作为法律意识、法律文化的清官情结

(三)清官情结的表现

(四)清官情结的本质

三、清官情结对现代我国法治的不利影响

(一)“清官”与我国社会主义法治理念有阶级本质不同

1、阶级属性不同

2、所奉行的司法理念不同

(二)“清官”情结与现代法治理念不相符

(三)“清官”情结的本质是人治而非法治，不利于公民社会的建立

(四)“清官情结”行政、司法不分，不利于法治体系的建设

(五)清官情结不利于民意疏导

(六)“清官情结”不利于建立司法人员评价体系

(七)“清官情结”将导致注重结果而忽视程序

(八)“清官情结”不利于社会体制、司法制度改革与进步发展

四、对清官情结的批判性继承与吸收

(一)传统法律文化与现代法治之间的关系

(二)清官情结存在的法律文化基础和现实客观基础

(三)清官情结与社会主义法治理念契合之处

(四)清官情结中可继承吸收部分对司法审判人员的借鉴学习意义

1、注重提高司法人员的道德水准和职业道德水平

2、注重法律效果和社会效果的统一

3、摒弃传统的法律神秘主义导致的威严感、避免孤立的理解居中裁判的中立含义

4、要处理好司法大众化与西方司法职业化、司法精英化之间的关系

5、注重客观真实与法律真实的统一

6、注重司法审判人员的清正廉洁

结语

参考文献

致谢