首创之功，历史之迹，学科之争——郑振铎俗文学理论探疑

摘要

我国的“俗文学”源远流长，是传统民族文化的重要组成部分。对俗文学的研究曾经是20世纪中国文学研究中的“显学”，有着举足轻重的地位。而今，放眼当前“俗文学”的研究现状，却不禁让人忧心忡忡。一方面，“俗文学”的定义不清，俗文学研究能否作为一个独立的学科存在还面临许多学者的质疑。另一方面，“俗文学”的界限模糊，很多学者往往把俗文学与民间文学、通俗文学、白话文学等混为一谈。笔者认为，导致俗文学研究陷入如此尴尬现状的原因很多，但景根本的原因是没有在历史语境中去正确理解郑振铎关于“俗文学”的定义，造成之后很多在此基础上的研究产生了偏离。所以，可以说，郑振铎的俗文学理论既体现了他的首创之功，又是一个历史之谜，同时也是造成俗文学与其他学科之间纷争的重要根源。通过各种历时和共时的比较分析，笔者得出结论，郑振铎提出的俗文学理论在当时具有进步意义，而且在当代也可以与时俱进地对其加以借鉴吸收。当然，也不能否认郑振铎在俗文学的理论和实践之间存在着某些差距，但这并不影响他在俗文学史上所作出的重大贡献。最后，笔者概括出了对郑振铎的俗文学概念最准确的理解，理清了俗文学与众多相近学科的区别，希望能为俗文学的学科建设和发展前景提供一定的借鉴。

目录

文摘

英文文摘

中文文摘

绪论

第一章“俗文学”概念的提出及俗文学研究萌兴发展

第一节 俗文学理论产生的时代背景

第二节 追溯“俗文学”研究的起源

1、概念的提出及两位前辈的声音

2、郑振铎的俗文学研究--前人影响与自身热忱的结合

第二章 郑振铎为提倡俗文学所作的努力

第一节 郑振铎进行俗文学研究的基础

第二节 郑振铎对俗文学地位的评价

第三章 郑振铎对俗文学的定义及引起的误识

第一节 俗文学概念的阐释及50年代学者的反映

第二节 新时期误识的消除及俗文学研究的回温

第三节 误识引发的原因和郑振铎的文学立场

第四章“俗文学”提法存在争议的根源

第一节“俗”的四种解释

第二节 与俗文学并存的几个概念及混淆的不可避免性

第三节 对郑振铎的俗文学概念进行历史还原

1、结合当时背景,对当时俗文学概念的最准确理解

2、理论上狭义的民间文学与实践上广义的通俗文学的结合

第四节 理论与实践产生差距的原因

第五章 理清俗文学和民间文学区别的重要性和紧迫性

第六章 对俗文学特质的重新阐述及与民间文学的区别

第七章 郑振铎对俗文学的贡献及在研究方式上对我们的启发

第一节 见解独到、观点新颖

第二节 郑振铎俗文学研究的方法

结语

参考文献

攻读学位期间承担的科研任务与主要成果

致谢

个人简历