公司法人格否认制度浅论

摘要

公司法人格否认又被称为“刺破公司面纱”或“揭开公司面纱,它是公司制度中的一项重要内容,为许多国家所确认。公司独立人格制度和股东有限责任原则在发挥积极作用的同时,也显现了相应的负面效应。公司法人格否认制度正是针对这些负面效应的一种制衡设计,通过公司法人格否认制度有效引导股东追求合理的利益,防止股东滥用公司制度中的相关权利,同时也弥补公司债权人因此所遭受的损失。本文借鉴了公司制度的相关法学理论,采纳了学者们的研究成果,对公司法人格否认制度进行了探索。通过对公司法人格否认内涵、特征及适用要件的分析、探讨,并结合我国的立法状况,提出了公司法人格否认适用中关于具体实务的某些设想和建议。本文具体分为以下五个部分:
　　第一部分论述公司法人格否认的定义、法律特征,其中对公司法人格否认的责任承担形式着重进行了评述,并表明有限连带与无限连带可分立的观点。
　　第二部分论述公司法人格适用的主体要件,明确原被告的具体指向范围,就公司、股东可否作为原告、控制股东、隐名股东责任进行了分析。
　　第三部分论述公司法人格否认适用的行为要件,对机构混同、财务混同、业务混同三方面行为要件予以分别评析,并结合具体实践提出了相应的司法考察观点。
　　第四部分论述公司法人格否认适用的结果要件,认为结果要件需要统一明文规定,并提出可将法院强制执行未果作为结果要件的判定标准。
　　第五部分论述公司法人格否认适用的两个程序法问题,认为证明责任主要应当由被告承担,而人格否认适用的判决不应及于案外人,但却可在其中引入代表诉讼方式。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

引 言

一、公司法人格否认的内涵

（一）公司法人格否认的定义

（二）公司法人格否认的法律特征

二、公司法人格否认适用之主体要件

（一）关于原告

（二）关于被告

三、公司法人格否认适用之行为要件

（一）机构混同

（二）财务混同

（三）业务混同

（四）关于公司法第20条第3款和第64条的关系

四、公司法人格否认适用之结果要件

（一）“严重损害公司债权人利益”需要统一明文规定

（二）法院强制执行未果可作为“严重损害公司债权人利益”的判定标准

五、公司法人格否认适用的两个程序法问题

（一）证明责任的分配

（二）判决效力范围

参考文献