生态保护红线法律责任的立法研究

摘要

生态保护红线的划定有助于强化政府、企业、个人的生态保护责任，维护生态平衡和社会的和谐稳定。对生态保护红线法律责任的立法问题进行研究，可以为我国更为顺利、科学地实施生态保护红线提供必要的参考和指引。
　　生态保护红线的法律责任由“生态保护红线”和“法律责任”二者构成，研究生态保护红线法律责任的立法问题，必须首先对“生态保护红线”和“法律责任”这两个概念进行层层剖析和界定，为探究我国生态保护红线法律责任在立法上的现状和存在的问题做好铺垫。在概念厘清和问题分析的基础上，提出完善的思路和措施。问题分析和完善路径主要从立法目的、立法形式和立法内容三个方面进行架构。
　　在立法目的方面，相关立法呈现出蕴含的价值目标与法律责任设定未能完全匹配的问题。对此，坚持可持续发展的价值理念，将“破坏环境资源保护罪”独立成章，进而纠正我国生态保护红线法律责任立法在立法目的上的失衡和缺漏。
　　在立法形式方面，相关立法呈现出位阶较低，立法名称用语不严谨、不规范，法律责任规定过于简陋、可操作性差等问题。对此，制定部门规章位阶专门性立法，逐步提升地方性专门立法的位阶，对现行立法进行专项清理，进而规范我国生态保护红线法律责任的立法。
　　在立法内容方面，相关规定存在的问题具体表现为归责原则欠缺无过错责任原则，行政处罚规定自由裁量幅度过大，罚款数额设置不合理，赔偿数额规定不明确，惩罚性赔偿责任的缺漏，法定刑档次偏少，法定刑最高刑配置偏低等。因此，确立无过错责任原则作为归责原则之一，细化、量化行政处罚自由裁量的具体标准，提高罚款额度，提高赔偿数额，允许提起精神损害赔偿，补充惩罚性赔偿责任的规定，增设无期徒刑，提高有期徒刑上限，补充非刑罚责任形式等措施和方法将是对生态保护红线法律责任的立法在立法内容上缺漏的一种补充和完善。
　　本文以生态保护红线的法律责任为研究对象，以其立法作为研究范畴，以期能够发现其中存在的问题，提出相应的解决方案，从而健全我国的生态保护红线制度，完善该制度的相关理论，助推其实践活动的顺利开展，服务于我国的生态文明建设，继续走可持续发展之路。

目录

声明

引言

一、生态保护红线法律责任的基本概念

（一）生态保护红线和法律责任概念的解析

（二）生态保护红线法律责任概念的解析

二、生态保护红线法律责任的立法现状

（一）我国生态保护红线法律责任的立法概况

（二）我国生态保护红线法律责任立法的评述

（三）完善生态保护红线法律责任立法的必要性和可行性

三、生态保护红线法律责任立法的问题

（一）立法目的偏失

（二）立法形式规范性欠缺

（三）立法内容完备性不足

四、生态保护红线法律责任立法的完善

（一）转变立法目的

（二）规范立法形式

（三）补充立法内容

结语

参考文献

致谢

攻读硕士学位期间参与的课题和发表的学术论文